Laatste LN'de

Feyenoord City: “Enorme risico’s en geen onderbouwing”

Gepubliceerd op 23 december 2016 - 18:50

Bij de meest recente Aandeelhouders vergadering was er één woord dat de boventoon voerde: Leugens. Er is nog een persbericht of presentatie uit dit project gekomen of er zaten onwaarheden, halve waarheden of gewoon keiharde leugens in. Wie overal over liegt heeft waarschijnlijk wat te compenseren. Dat bleek bij de aandeelhoudersvergadering ook toen van ellende elk punt waarover gestemd moest worden werd ingetrokken. Laf, maar wel verstandig. Feyenoord City werd namelijk aan alle kanten doorgelicht die avond door de aandeelhouders, want wie iets verder kijkt dan de gelikte plaatjes ziet gewoon een grote berg ellende die uiteindelijk altijd bij de BVO Feyenoord terecht gaat komen.

Zo blijkt vandaag ook uit wederom een mooi artikel van Marcel Potters in het AD die heel snel uitgebreid de complete second opinion heeft doorgelicht van Feyenoord City die op verzoek van de gemeente is uitgevoerd. De one-liners zijn niet mals.

“Tenslotte schat Feyenoord het onderhoudsbudget met 2 miljoen euro per jaar te laag in, vinden de deskundigen”.

Ook de verwachting van Feyenoord City dat 350.000 mensen een rondleiding of tour door het stadion zullen boeken, wordt ‘risicovol’ genoemd. ,,De attractie vormt een substantiële bijdrage aan de businesscase, terwijl bij ons geen verdere onderbouwing bekend is”

Zo wordt ervan uitgegaan dat de horeca-opbrengst in het nieuwe stadion met ‘100 procent stijgt’ ten opzichte van de huidige Kuip, wat volgens het bureau een risicovolle conclusie is. ,,Dat vraagt van de gemiddelde stadionbezoeker een verdubbeling van het bestedingspatroon’

Ook bij de begrote omzetstijging door verhuur van businessunits en – seats worden vraagtekens gezet, net als bij de verwachte stijging van de inkomsten door ‘feesten en partijen’. Bij dat laatste wordt in plaats van een toename van 100 procent

Amateurs. Helaas en pijnlijk om te moeten constateren dat voor dit soort simpele dingetjes een second opinion gedaan moet worden. Het getuigd maar weer eens van het feit dat zelfs na tien jaar en tientallen stadionplannen men nog altijd geen enkel idee heeft waar ze mee bezig zijn. Of zoals de president commissaris van Stadion Feijenoord, Cees de Bruijn bij de laatste vergadering moest toegeven aan een van de aandeelhouders: “U bent beter op de hoogte van de materie dan ik”…

Voor de mensen die nog geloven in de kerstman en dat deze clubleiding het beste voor heeft met de club; alles wat uit de mond van Cees de Bruijn komt is op zijn minst een twijfelachtige uitvoering van de waarheid… Alles wat de beste man tot nu toe heeft verteld bleek uiteindelijk gelogen. Dat is wellicht nog triester dan het zoveelste sub-optimale megalomane idiote fantasten plan dat vol met absurde aannames en gigantische risico’s zit en het ergste; een plan waarvan men nu al weet dat het ons niet voorbij de concurrentie gaat brengen.

Hersenloos kerstfeest allemaal.