Archief van de categorie: Stadionplannen

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " Stadionplannen " d.d. 30.03.2017

Elites beroven volk van club

Gepubliceerd op 30 maart 2017 - 23:23

Vanavond bij het Arminius debat is pijnlijk duidelijk geworden dat supporters en clubleiding het totaal niet met elkaar eens zijn. Logisch. Want er wordt geen enkele poging ondernomen om supporters deel te laten maken in de besluitvorming rond Feyenoord City. Ja. De supportersvereniging mag mee kijken achter de schermen, maar ook die wordt letterlijk niets gevraagd.  Feyenoord City lijkt een ruime meerderheid van de fracties over de streep te hebben getrokken. Het debat in Arminius vanavond was dan ook vooral om het pleps een kans te geven hun ongewenste stem te laten klinken.

Diverse vertegenwoordigers van de politieke partijen gaven vanavond aan Lunatic News aan dat, sommige onder voorbehoud van wat puntjes en komma’tjes, hun partij het licht op groen gaat zetten. Daarmee is er een meerderheid in de gemeenteraad en kunnen we niet anders concluderen dan dat de foute kant heeft gewonnen. De nieuwbouw-maffia heeft zijn zin. De elites hebben het volk van hun club beroofd. De enge glimlachjes bij het ontwijken van alle moeilijke vragen spraken boekdelen. En waarom zouden ze ook? Supporters zijn niks. Die heb je nergens voor nodig.

Een zwart hoofdstuk in de geschiedenisboeken, in een tijd waar Feyenoord alleen nog met een wonder gered kan worden uit de handen van enge glibberige mannetjes kunnen we alleen nog maar voor de geschiedenis boeken schrijven; Vergeef het hun. Ze weten niet wat ze doen.

Het einde?

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " Stadionplannen " d.d. 23.03.2017

Yes!! Red de Kuip komt met alternatieve gebiedsvisie voor De Kuip!

Gepubliceerd op 23 maart 2017 - 11:57

Vanaf het begin schrijven wij hier al op Lunatic News: Gebiedsontwikkeling rond het stadion; fantastisch idee! Toen Red de Kuip hun eerste plan aan ons pitchte waren we dus ook gelijk al razend enthousiast. Red de Kuip dacht namelijk wél aan gebiedsontwikkeling, maar dat was volgens de clubleiding ‘amateuristisch, onmogelijk en onwenselijk’. Haha. Oh de ironie.

Red de Kuip bleef vechten tegen de bierkaai, want de plannen waar de directie van Feyenoord zich continu achter blijft scharen zijn stuk voor stuk, laten we het maar gewoon zeggen, hersenscheten voortkomend uit blinde tunnelvisie. Het is niet voor niks dan het complete Feyenoord Legioen helemaal klaar is met dit idiote gedrag. Draagvlak voor nieuwbouwplannen onder de fanatieke aanhang bestaat niet meer.

Red de Kuip haakte na het zoveelste hersenloze nieuwbouwplan helemaal af: “Zolang deze clubleiding er zit, heeft het geen enkele zin om uberhaubt nog iets te doen. Ze willen gewoon niet het beste voor Feyenoord, ze willen nieuwbouw.”

Vandaag in Voetbal International een mooi stuk met onder andere een gamechanger; Red de Kuip keert terug en bouwt deze keer hun eigen gebiedsvisie uit! Ze werken aan een kort en bondig alternatief voor het megalomaan onbereikbaar en ongewenst nieuw stadion én ook nog eens een peperdure verminking van De Kuip. Inderdaad. Feyenoord City doet niet alleen een nieuw stadion neer zetten, maar gaat ook nog eens De Kuip volledig verbouwen ter waarde van 120 miljoen euro. Ecologisch en economisch gezien natuurlijk pure waanzin.

Enfin genoeg duiding, het hele stuk uit VI;

Robin van Holst is de woordvoerder van de verzetsbeweging Red de Kuip! Geen jongens die met stenen gooien, maar een flinke denktank die al meerdere malen met goed doorgerekende en getekende alternatieven kwam, waarmee het huidige stadion kon worden verbouwd naar de wensen van deze tijd. Dat beaamden zowel de verkenners als Hypercube. Plannen ook waarmee bouwondernemingen veel minder zouden gaan verdienen. Hoe het verhaal ook afloopt, Red de Kuip! heeft ervoor gezorgd dat het theater van het sentiment niet zal worden gesloopt. Hoogstens verminkt. ‘Ik had toch liever een variant gezien zoals in Amsterdam met het Olympisch Stadion’, zegt Van Holst. ‘Waarom moeten monumenten renderen? Ach, kijk naar de spelersbudgetten. Het is toch apart dat niemand bij Feyenoord zelf de stekker eruit heeft getrokken, nadat duidelijk was geworden dat het spelersbudget er in de basecase nauwelijks op vooruit zou gaan?’

Van Holst erkent dat het deze maanden zomaar gedaan kan zijn voor de beweging die al zo lang strijdt voor het behoud van De Kuip, hoewel er binnenkort alweer tegengas gaat komen vanuit de actiegroep. ‘Wij zijn inderdaad bezig met een alternatieve gebiedsvisie. Maar de strijd is niet gestreden. Ik denk dat het fifty-fifty is. Ik kan me niet voorstellen dat de raad in één keer akkoord gaat met zo’n plan vol aannames. Daarna volgt het zomerreces en zit je alweer in het seizoen van de gemeenteraadsverkiezingen.’

Een onhoudbare situatie voor de club. Want dat er iets moet gebeuren, daar is iedereen het wel over eens. Feyenoord speelt nu in een openluchtmuseum, dat snel dient te worden aangepast aan de huidige tijd. ‘Er moet wel een keer een klap op worden gegeven’, vindt ook Van Holst. ‘Met ons plan ben je voor veel minder veel sneller klaar.’

Bron: Voetbal International

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " Stadionplannen " d.d. 23.03.2017

VI doet analyse over Feyenoord City

Gepubliceerd op 23 maart 2017 - 11:03

In Voetbal International schrijft Iwan van Duren vandaag een uitgebreid artikel over het aanstaande 80-jarige jubileum van De Kuip. Uiteraard wordt er ook aandacht geschonken aan totstandkoming en haalbaarheid van Feyenoord City.

Over de voorgeschiedenis;

“Een nog wilder plan voor een peperduur nieuw stadion volgde en sneuvelde pas in de gemeenteraad door toedoen van D66. Ook dit nieuwe complex kwam er niet. Maar goed ook, bleek achteraf, want nader onderzoek bestempelde de plannen als onverantwoord en een gevaar voor de club. Iets wat de harde kern van de supporters directeur Erik Gudde nog steeds nadraagt.”

Over de nalatigheid van de huidige directie en het bewust torpederen van renovatie;

“Je zou zeggen dat er nu toch een keer zou moeten worden gekozen voor een variant waar de hele Feyenoord-familie achter zou staan. Die kwam ook na onderzoek van een groep onpartijdige verkenners, die kozen voor een vernieuwbouw van de huidige Kuip. De directies van club en stadion gooiden dat plan binnen twee maanden in de prullenbak. Nu was een kleine kostenoverschrijding bij het veel goedkopere stadion ineens onoverkomelijk.”

Over de blinde tunnelvisie;

“IJzerenheinig werd vanuit de directiekamers direct weer koers gezet naar een volgende nieuwbouw. Feyenoord City behelst een nog veel groter en duurder plan, waarin het nieuwe stadion als vliegwiel voor een heel stadsdeel moet dienen. (…) Na al die debacles durven te komen met een nog duurder plan en nog meer partijen. Met een project dat ruim boven het miljard zal kosten.”

Over externe experts die wel weten waar ze over praten;

“Pieter Nieuwenhuis is een van de weinige mensen in Nederland die objectief kunnen en willen oordelen over de Kuipse twisten. Met zijn bureau Hypercube rekent hij alle varianten na. ‘Als Feyenoord dit jaar kampioen wordt, dan is dat een geval van alle kwartjes die de goede kant op zijn gevallen’, weet Nieuwenhuis. ‘Eigenlijk kan het helemaal niet, als je ziet dat de club een spelersbudget heeft van 17,8 miljoen euro, terwijl Ajax en PSV beide 27 miljoen te besteden hebben.”

Over experts die kosten en baten analyseren;

“‘De gemeente zal nooit akkoord gaan als Feyenoord straks de rekeningen niet kan betalen.’ Dat heeft hij goed gezien, want precies dáárvoor zijn in beton gegoten garanties nodig. ‘Met het eerste scenario ga je er nauwelijks op vooruit, met het tweede word je weer volwaardig lid van de topdrie. Pas met het derde en beste scenario wordt Feyenoord met een budget van 32 miljoen euro in elk geval weer baas in eigen land.” En dat is alleen als de andere clubs helemaal stil blijven staan. Een onwaarschijnlijkheid. “Het verleden heeft echter wel bewezen dat het niet raadzaam is dit alleen over te laten aan de mannen in de directiekamers. Meer openheid is een vereiste.”

Over de domheid van het negeren van de achterban;

‘Zonder een sterk Feyenoord bouw je gewoon een weeshuis’, weet Nieuwenhuis. ‘Dan vallen alle andere plannen als dominostenen om. Dan krijg je het stadion niet vol, komt er minder publiek en heb je pas echt een probleem. Feyenoord moet direct ook op het veld profiteren. Zonder munten geen punten.’

Over clubs die wel respect voor het verleden hebben en vizier op de toekomst;

“Waar viert Feyenoord in 2037 het honderdjarige bestaan van De Kuip? Niemand heeft een glazen bol, maar op de een of andere manier blijft de gedachte aan een verbouwing op de huidige heilige grond een stuk warmer dan een verhuizing naar een fonkelnieuw stadion, waarvan niemand weet of die de wortels van de oude eik niet zal beschadigen. Clubs als Chelsea, Barcelona, Real Madrid en Liverpool slagen er wél in de toekomst in te gaan op de fundamenten van de oude tradities. Ook in Rotterdam liggen er uitgewerkte plannen waarbij zonder veel problemen en met veel lagere kosten het huidige stadion kan worden verbouwd tot een modern onderkomen waarin de club ook veel meer geld kan genereren.”

Nogmaals over de blinde en zwaar gestoorde tunnelvisie;

“Zolang de huidige leiding er zit, blijft dat onbespreekbaar. Het laatste woord is aan Nieuwenhuis, die waarschijnlijk het best kan oordelen. Al jaren betrokken bij alle partijen. Maar zelfs de man die altijd en overal een antwoord op heeft, zwijgt nu even. ‘Ik durf het echt niet te zeggen. Het lijkt me duidelijk dat er snel wat moet gebeuren, anders kom je weer in een slepende zaak.’”

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " Stadionplannen " d.d. 23.03.2017

Nadenkertje op donderdag!

Gepubliceerd op 23 maart 2017 - 10:17

Uit de nieuwsbrief van Feyenoord Shitty:

“Theoretisch is het mogelijk om De Kuip te vernieuw-bouwen. Maar die keuze belemmert de mogelijkheden om te voldoen aan de eisen die Feyenoord stelt aan het toekomstige stadion.”

U moet kiezen:

Onwil of Onkunde?

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " Stadionplannen " d.d. 23.03.2017

Achilleshiel? Derde stadsbrug in Feyenoord City!

Gepubliceerd op 23 maart 2017 - 10:11

Een historische vergissing werd Feyenoord City nu al genoemd door een van de raadsleden die daadwerkelijk de moeite heeft genomen het plan van A tot Z door te nemen en zich te laten informeren (Ruud van der Velden van de Partij voor de Dieren steekt wel tijd en energie in het begrijpen van het plan, ondanks hun kleine fractie). Dat zijn dus niet de mensen van het CDA, en ook niet van Leefbaar Rotterdam die voor het kerstreces bij monde van Ronald Schneider hun volledige steun aan het plan gaven. Klein detail; Er was toen nog helemaal niemand bij de Leefbaar fractie die het plan daadwerkelijk had gelezen. Haha. Tja. Het zegt veel.

Gelukkig is daar dan nog het mobiliteitsplan van Feyenoord City. Het Elite Stadion dat gaat verrijzen, waarbij het hele verdienmodel zal draaien om rijke mensen, en het ‘volk’ uit volksclub dus definitief zal verdwijnen heeft namelijk het allerslechtste mobiliteitsplan aller tijden. Maar liefst 500.000 toeristen zullen straks allemaal met het openbaar vervoer MOETEN komen, terwijl er vrijwel geen aanpassingen gedaan gaan worden aan de openbaar-vervoer infrastructuur. Tel daarbij de reguliere stadionbezoekers op en er blijft maar één ding over om te concluderen: Gedoemd om te mislukken.

Gelukkig heeft Feyenoord City daar uiteraard een oplossing voor: Een derde stadsbrug en extra parkeerplaatsen. Dit werd afgelopen week verteld aan de Feyenoord Supportersraad. Het stadion gaat dus gewoon bereikbaar worden. Geen enkel probleem. Of, nouwja, het enige probleem dat er hooguit ontstaat is dat de eerste 10 jaar na opening het stadion totaal onbereikbaar is vanwege ingrijpende verbouwingen aan de infrastructuur in heel Rotterdam-Zuid.

Maargoed, wie heeft er nu bezoekers nodig als je een Elite-Stadium bouwt?

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " Stadionplannen " d.d. 20.02.2017

Belangrijk financiëel weblog Das Kapital: “Feyenoord City nog kanslozer dan HNS”

Gepubliceerd op 20 februari 2017 - 10:55

Das Kapital is een van de meest gerenommeerde financiële weblogs van Nederland. Brengt objectief nieuws naar de geïnteresseerden in het land door met eenvoudig te begrijpen teksten duidelijk te maken waarom iets goed, of heel slecht is… Het artikel staat bomvol krachtige korte-analyses en mooie citaten. Te mooi om integraal over te nemen, dus doen we het met één alinea en een prachtig citaat, maar geven we je de tip om hier te klikkerdeklikken om het hele artikel te lezen!

“In 2013 heette het nieuwbouwplan nog Het Nieuwe Stadion, ofwel HNS. Dat was een tikkie goedkoper (365 miljoen). Van de gemeente werd toen een garantie van 160 miljoen gevraagd. Het aardige van HNS was dat de hele businesscase online stond. Dat maakte het prettig gaten schieten in het luchtkasteel. Zo zou de nieuwe Kuip twee keer zoveel omzet boeken als Amsterdam Arena. En zouden internationale artiesten weer staan te trappelen om stadionconcerten in de Kuip te doen. Allemaal erg rooskleurige scenario’s zonder feitelijke onderbouwing, met als uiteindelijk doel vooral het spekken van de firma Volker Wessels, die zonder aanbesteding de klus al gegund had gekregen én eigenaar van het stadion zou worden. Kwam bij dat ook de betrokken projectontwikkelaar niet helemaal zuiver op de graat was. Iets met Filippijnse dictators en Italiaanse maffia. U raadt het al: de gemeenteraad had weinig trek om voor dit kaartenhuis een garantstelling à 160 miljoen af te te geven. Exit HNS. Maar drie jaar later klopt de club zonder gêne aan voor een plan dat nóg grootser en nóg duurder is.”

“Want stadionaandelen zijn doorgaans een uitmuntende belegging. Weten ze ook in 020. De gemeente Amsterdam boekte de waarde van de aandelen in 2011 af van de oorspronkelijke 31,6 miljoen naar 6,6 miljoen euro. Een rendement van -80 procent. Chapeau!”

Bron: Das Kapital

 

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " Stadionplannen " d.d. 08.02.2017

De beste argumenten om voor Feyenoord City te zijn

Gepubliceerd op 08 februari 2017 - 21:45

Sommige mensen vinden dat wij behoorlijk eenzijdig communiceren. Dat heeft natuurlijk niks te maken met het feit dat Feyenoord City voor Feyenoord in de Base-Case slechts 200.000 euro op levert en Red de Kuip al ruim boven de 12 miljoen uit kwam… Maar gewoon omdat het kan. Ruud vd Velden van de PVDD noemde vandaag het project: “De Historische Vergissing”. Een prima naam voor een stadion waar geen weldenkende Feyenoorder meer op zit te wachten.

Maargoed, omdat Lunatic News graag ook de andere kant van het verhaal verteld hebben we dus speciaal op verzoek dan nu een overzicht van de allerbeste argumenten uit het uit tien personen tellende kamp ‘voor’-nieuwbouw, die hartstochtelijk strijden voor “Feyenoord City First”. 

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " Stadionplannen " d.d. 08.02.2017

LIVE: Stadiondebat!

Gepubliceerd op 08 februari 2017 - 10:00

Hoeven we verder niks meer aan toe te voegen. Onze kameraden van FRFC1908 hebben de moeite genomen om het debat live te volgen in het stadhuis onder de #stadiondebat. Voor de thuisblijvers (of terugkijkers) die ook live willen mee-gluren: klikkerdeklik hierrrrrr.


U leest momenteel de pagina met berichten uit: " Stadionplannen " d.d. 07.02.2017

7 februari 2017. De dag dat Feyenoord City implodeerde

Gepubliceerd op 07 februari 2017 - 21:59

Zo. Daar liggen de puinhopen van het zoveelste kansloze nieuwbouw plan. Gisteren was al een aardig dagje voor de mensen die zich nog bezig houden met stadionplannen. Nadat concerten eerst niet, toen weer wel, toen weer niet, toen zeker nooit en nu toch weer wel van groot belang zijn voor Feyenoord City viel vandaag het hele plan aan duigen toen bleek dat in de meest realistische case, de base-case: Feyenoord er slechts 200.000 euro op vooruit gaat. Wat? Feyenoord er slechts 200.000 euro op vooruit gaat. 

Bi-zar. Een stadion bouwen van 400 miljoen euro zodat je spelersbudget van 17,8 miljoen euro naar 18 miljoen euro gaat. Dit kan toch niet waar zijn? Dit is complete waanzin! En nee, dit zijn niet de woorden van Lunatic News, maar van HyperCube en Feyenoord City zelf die het vandaag natuurlijk openlijk met elkaar aan de stok kregen… Toen diverse media doken op de second-opinion van HyperCube waaruit bleek dat Feyenoord de concurrentie helemaal niet in kan halen met dit plan. Oeps. Dat mocht even niet naar buiten. Net zoals de spelersbudgetten die al maanden angstvallig stil gehouden werden. Een kat in het nauw maakt rare sprongen…

Het gevolg was natuurlijk dat het volledige digitale Feyenoord-Legioen over de klink ging. Daar gaat u niets van zien zaterdag in het stadion, want spandoeken die niet passen in de communicatie-strategie van Feyenoord worden niet toegelaten. Maar neem van ons aan: Er is geen weldenkende Feyenoord-supporter meer die dit kansarme plan steunt.

Rapport van Hypercube leidt tot discussie

Het rapport van Hypercube leidde vandaag tot een discussie tussen het onafhankelijke bureau en Feyenoord City. Directeur Pieter Nieuwenhuis van Hypercube zegt zich te baseren op informatie die Feyenoord heeft aangeleverd. ”Pas als Feyenoord het spelersbudget weet op te schroeven, kan het beter voetballen, en stijgt de omzet navenant,” legt hij uit.

Hypercube werkt nu met de spelersbudgetten die Feyenoord heeft aangeleverd. ”Dat is op dit moment 17,8 miljoen euro,” stelt hij in het Algemeen Dagblad. In het nieuwe stadion wordt gewerkt met drie varianten: het basisscenario (spelersbudget stijgt naar 18 miljoen euro), de managementvariant (budget op 25 miljoen euro) en Eén Feyenoord (budget naar 32,5 miljoen euro).

”Als het Feyenoord lukt om naar een spelersbudget van 32,5 miljoen euro te gaan, dan is er geen vuiltje meer aan de lucht. Dan wordt de club 4 van de 10 seizoenen nummer 1. En blijven ze een stukje voor op Ajax en PSV. Dus als Feyenoord een rijke havenbaron of oliesjeik weet binnen te halen, dan zal dit doel worden bereikt.”

Klik hier voor het complete bericht

Klik hier voor het rapport van Hypercube

Bron: FR12.nl

Dusja. 7 februari 2017 gaat de boeken in als de dag dat het eerste, tweede, derde, vierde, vijfde, zesde, zevende nieuwste nieuwbouw plan ook alweer onhaalbaar bleek, omdat het gewoon van A tot Z een zuigend plan is dat Feyenoord helemaal niet vooruit helpt. En ja, dat is natuurlijk allemaal de schuld van…

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " Stadionplannen " d.d. 06.02.2017

Gelukkig! Gemeenteraad ook al sceptisch over Feyenoord City

Gepubliceerd op 06 februari 2017 - 20:04

Vandaag bleek door een peiling van onze kameraden van FRFC1908 op Twitter dat het overgrote merendeel (57%) van Feyenoorders in de veronderstelling zijn dat er nog wat te kiezen valt aangaande het stadion traject. Helaas moeten wij zeggen: Niets is minder waar. Dit is het. Of zoals project-eigenaar Jan van Merwijk vandaag bij BNR Nieuwsradio stellig en met zijn bekende hooghartige en dreigende toon sprak: “We zijn druk bezig met alles uitleggen waar we mee bezig zijn, zowel de supporters en de gemeenteraad als de algemeen geïnteresseerden om ze duidelijk te maken dat dat nieuwe stadion er echt gaat aankomen”.

We kunnen weer helemaal ontbranden in een retirade, maar dat is zinloos. Elke supporter en iedereen die betrokken is bij Feyenoord City weet al dat het een kansloos, onrealistisch en onhaalbaar totaalplan is. Het enige wat alle Feyenoord-supporters nu nog moeten beseffen is dat dit plan slechts luttele weken verwijderd is van goedkeuring. En dat is triest. Heel heel triest. Als de gemeenteraad volgende maand het licht op groen zet dan hangt het Feyenoord-City plan als een molensteen rond de nek van de club, daarover zo meer, nu eerst het hele interview bij BNR. Luister. Huiver. En krijg rillingen:

Zoals jullie horen dus veel loze kreten en veel luchtfietserij. Concerten die in tegenstelling tot eerdere uitspraken nu ineens toch weer wel kunnen komen en natuurlijk de eeuwige lekker verkopende leugen van de verdubbeling van het spelersbudget. Vandaag verscheen de second-opinion online van HyperCube. Nadat eerder adviesbureau Brinkman al een verwoestende second-opinion schreef is ook die van HyperCube niet mals. Misschien gaan we er later nog dieper op in, maar voor ons is het enige wat echt belangrijk is aan een nieuw stadion: Is het het beste voor Feyenoord? Het beste voor Feyenoord is dat wij als grootste club van het land ook weer de rijkste club worden met het meeste te besteden en nooit geëvenaard kunnen worden door de kleinere concurrenten uit de hoofdstad en Eindhoven.

Wat schetst onze verbazing? Feyenoord City Het project van 1,5 miljard en het stadion van 365 miljoen levert Feyenoord een prachtige eeuwige tweede plaats op. Met een mespuntje voorsprong op PSV. Lachwekkend.

HyperCube Second Opinion

Gelukkig is LunaticNews niet de enige die dit een kansloos, onrealistisch en onhaalbaar totaalplan vinden. Vorige week kwam FSV De Feijenoorder al naar buiten met openlijke twijfels en waar in het begin alle politici nog op groen stonden en een enkeling op oranje. Zijn inmiddels alle vakjes van alle partijen oranje en sommige zelfs al rood. Begrijpelijk. De beste oneliners op een rij uit wederom een prachtig artikel op AD.nl . Tot slot moeten jullie nog in ogenschouw nemen dat ten tijden van het schrijven van dit artikel door AD de tweede negatieve second opinion nog niet bekend was en het hooghartige, leugenachtige en belachelijke interview bij BNR nog niet was gegeven!

“Ik had verwacht dat de plannen concreter zouden zijn. Dit is heel dun ijs. Voordat je het weet, zak je er doorheen.”
Luuk Wilson, Leefbaar Rotterdam

“Wat nu als straks alleen het nieuwe stadion doorgaat? Dan zitten wij met de oude Kuip in ons maag”
Nogmaals Luuk Wilson, Leefbaar Rotterdam

“Ik zie op te veel punten mitsen en maren. (…) Maar als alle twijfels van nu niet zijn verdwenen en we tóch moeten besluiten, dan kan dat wel eens een ‘nee’ worden.”
Leo de Kleijn, SP

“Ik zie hier nog geen plan waar de stad als geheel beter van wordt. (…) Zowel qua inhoud, qua financiën en risico’s voor de gemeente zet ik echt grote vraagtekens. En is het woord sceptisch zeker op z’n plek.”
Jan-Willem Verheij, VVD

“Ze gaan bij de business-units en –seats uit van een bezettingsgraad van respectievelijk 100 en 95 procent.”
Jos Verveen, D66