Het archief van januari, 2017

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " januari, 2017 " d.d. 31.01.2017

Stuur een kaartje naar Edison!

Gepubliceerd op 31 januari 2017 - 21:10

Beste Feyenoord familie,

Een speciale oproep vandaag. Een kaartje voor Edison. Hij ligt al enige tijd in het Erasmus ziekenhuis voor een behandeling tegen longkanker. Jullie zouden hem een groot plezier ermee doen! Hij staat altijd op Vak W3!! Adresgegevens zijn als volgt:

Erasmus Medisch Centrum
Kamer 954 (9e etage)
t.a.v Edison
‘s-Gravendijkwal 230
3015 CE, Rotterdam

Namens hem alvast bedankt .

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " januari, 2017 " d.d. 27.01.2017

Raar: FSV De Feijenoorder helemaal niet overtuigd van megalomaan waanzinnig infantiel stadionplan.

Gepubliceerd op 27 januari 2017 - 16:44

Haha. Waar de meeste journalisten, politici en legio andere belangrijke stakeholders de koppen in het zand steken is er gelukkig nog wel een beetje licht aan het einde van de wanbeleid tunnel. FSV De Feijenoorder, de enige officiële onafhankelijke vertegenwoordiger van alle Feyenoord-supporters, heeft vandaag n.a.v. verdieping in de materie een update online gezet over Feyenoord City. Lees en huiver.

Supportersvereniging FSV De Feijenoorder heeft de afgelopen periode, sinds de publicatie van de haalbaarheidsstudie over Feyenoord City op 30 november 2016, gebruikt om de plannen te bestuderen. Een van de belangrijkste criteria voor succes is wat het uiteindelijk oplevert voor de spelersbegroting van Feyenoord.

Op de aandeelhoudersvergadering van Stadion Feijenoord op 13 december werden daarover een aantal slides gepresenteerd. Op deze slides viel te zien dat de ambitie van de club is om de spelersbegroting met 40% te doen groeien door het nieuwe stadion. In de zogenaamde base case, volgens Feyenoord City een conservatieve raming, wordt deze ambitie pas na 2030 gehaald.

Naast de base case is er ook een optimistischere case, de management case, waar de ambitie de eerste jaren al wordt gehaald en de spelersbegroting daarna verder toeneemt. Vanuit de club krijgen we signalen dat de spelersbegroting wel kan verdubbelen. Het is voor ons nog de vraag waar dat op is gebaseerd.

De in opdracht van de gemeente uitgevoerde second opinion van Brink Management / Advies baseert zich op de base case. In de base case moet het stadion al een omzet draaien van maar liefst 120 miljoen euro (Stress scenario nieuw stadion). Het onderzoeksbureau voorziet in een verslechtering van 6,2 miljoen euro.

Dat zou betekenen dat de bijdrage aan het spelersbudget vanuit het stadion wel eens flink kan tegenvallen. Voor FSV De Feijenoorder zijn bovenstaande feiten lastig met elkaar te vereenzelvigen. Bij de bijdrage aan het spelersbudget zijn mogelijke extra’s zoals premies uit Europees voetbal, extra merchandising verkoop of betere sponsorcontracten niet opgenomen.

Naast vragen over de opbrengsten kant heeft de FSV ook vragen over de risico’s. Zo vereist de gemeente bijvoorbeeld dat als er een nieuw stadion wordt gebouwd dat er ook wat met De Kuip moet gebeuren. Als de plannen voor de herontwikkeling van De Kuip niet lukken is het niet ondenkbaar dat De Kuip gesloopt moet worden. Wat de consequenties precies zijn is lastig te doorgronden maar dat deze en andere risico’s binnen Feyenoord City geen positief effect op de spelersbegroting zullen hebben is duidelijk.

Om een beter gevoel bij de plannen te krijgen heeft de vereniging de afgelopen tijd verzocht inzage te krijgen in de niet openbare stukken, bijvoorbeeld over de exploitatie. Dat moet ons in staat stellen de plannen beter te beoordelen. De projectgroep van Feyenoord City staat daar niet onwelwillend tegenover maar heeft echter nog geen toestemming van de opdrachtgevers, Feyenoord en Stadion Feijenoord. Dat maakt het voor FSV De Feijenoorder lastig om voortgang te maken. Een goed plan steunen we graag maar we kunnen geen plan steunen op basis van alleen aannames, we missen de onderbouwing en hebben al een aantal stadionplannen zien mislukken.

FSV De Feijenoorder is ook benieuwd naar jouw mening. Heb je ook vragen over de stadionplannen? Of heb je vragen over dit stuk? Stel die dan aan de supportersvereniging zodat we ze mee kunnen nemen in de gesprekken met Feyenoord City.

We hebben de leden van de Feyenoord Supportersraad (FSR) verwezen naar de haalbaarheidsstudie en hen gevraagd hetzelfde te doen. Dat sluit aan bij ons doel om de FSR actief te betrekken bij de activiteiten van de vereniging en helpt bij het zo breed mogelijk onder supporters inventariseren van vragen.

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " januari, 2017 " d.d. 27.01.2017

Update Feyenoord City. Slecht plan = Stiekem bespreken in achterkamertjes

Gepubliceerd op 27 januari 2017 - 16:01

De laatste weken kwamen er diverse bizarre artikelen over Feyenoord City naar buiten. Lachwekkend. Het is niet voor niks dat de second opinion van Brinkman uitgeschreven door de gemeente het Feyenoord City plan in de slechtste uitvoering (Base Case) al als onrealistisch en riskant betitelt. Het zoveelste nieuwbouw plan dat alleen fictief-rendement lijkt op te leveren voor Feyenoord. Auw. Auw. Auw. 350.000 toeristen en maar liefst het dubbele daarvan, zeven-honderd-duizend, eters zouden er jaarlijks naar Feyenoord City moeten gaan komen. Het is zo lachwekkend dat de tranen er letterlijk van in je ogen springen.

Speaking of tranen. Huilen moeten we ook van het volgende: Het begint helaas pijnlijk duidelijk te worden dat het geschetste beeld door Frank Keizer en zijn Feyenoord City kornuiten zo extreem onrealistisch en gevaarlijk is voor de stad Rotterdam dat is besloten in het geniep (dat is oud-Hollands voor geheim) stiekem in achterkamertjes een debat erover te voeren. Het gaat tenslotte om een torenhoge en volgens de second opinion waarschijnlijk vrijwel rendementsloze bijdrage 135 miljoen euro aan publieksgeld en mogelijk nog eens een aanvullend bedrag van dezelfde hoogte in een latere fase om het stadion bereikbaar te maken.

Logisch dus dat alle inwoners van Rotterdam en alle Feyenoord-supporters in het land niet mogen weten wat voor teksten er geuit worden door de politici over dit megalomane plan dat kant nog wal raakt. Ofschoon dat het meest zielige is van dit verhaal? Helaas. Geen enkele journalist of krant maakt zich er druk om…

Ja. Een stadion waar niemand op zit te wachten, waar niemand vertrouwen in heeft en waar niemand in gelooft dobbert rustig richting de finish. Of zoals Martin Luther King ooit zei: “Wat uiteindelijk blijft is niet de herinnering van wat je tegenstanders zeiden, maar de stilte van je medestanders”.

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " januari, 2017 " d.d. 27.01.2017

Vitesse start onderzoek naar asociale stewards en politie ** UPDATE **

Gepubliceerd op 27 januari 2017 - 15:46

Het was weer zo’n dag gisteren. Vooraf dringt FSV De Feijenoorder er bij diverse partijen op aan om vooral extra kaarten ter beschikking te stellen. Daar wordt geen gehoor aan gegeven, want ze hebben alles onder controle. Vervolgens gaat Vitesse een 4:1 verkoop strategie hanteren waarbij dus iedereen naar binnen mag… En dan tijdens de wedstrijd volle paniek omdat op sommige vakken meer Feyenoorders zaten dan geel/zwarten. Tja.

Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om te beseffen dat in het voortraject op basis van onderbuikgevoelens en waanzin-beelden volledig verkeerde keuzes zijn gemaakt. Vrije verkoop + een hele zijde voor de Feyenoorders was de beste en enige optie geweest.

Het was in elk geval een veel betere optie dan gewoon iedereen te verwijderen die niet enthousiast genoeg juichte bij doelpunten van Vitesse. En dan durft Vitesse nog te spreken over normalisatie. Hoe normaal is dat? En het dan gek vinden dat er opstootjes komen… Tja. Dan krijg je dus zo’n kansloze avond als gisteren. Tot de volgende keer.

Vitesse is niet blij met de supporters van Feyenoord. Dit schrijft de club op haar website. Tijdens de wedstrijd was het onrustig op de tribunes en dat is volgens de Arnhemmers de schuld van de Rotterdamse-supporters. ”Vitesse betreurt dit ten zeerste en doet er alles aan om de betrokken onverlaten te achterhalen en te straffen.”

”Ondanks herhaaldelijke berichtgeving hierover voorafgaand aan de wedstrijd, zaten er diverse Feyenoord-supporters in de thuisvakken. Vitesse streeft een normalisatiebeleid na, waarin de club van mening is dat iedereen op fatsoenlijke wijze de wedstrijd moet kunnen beleven. Het unieke uitvak zonder lexaanwand is één van de voorbeelden die dit seizoen al met regelmaat succesvol is gebruikt.”

”Tot onze grote spijt hebben diverse personen, met name Feyenoord-supporters, zich donderdagavond kwalijk gedragen. De veiligheidsorganisatie van Vitesse heeft in samenwerking met de politie op adequate wijze gehandeld. Er zijn diverse personen tijdens de wedstrijd van de tribunes gesommeerd. Op basis van camerabeelden en getuigenverklaringen worden de personen die zich hebben misdragen achterhaald en vervolgd.”

Bron: FR12.nl

En we hebben beeld:

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " januari, 2017 " d.d. 14.01.2017

Feyenoord de Grootste!

Gepubliceerd op 14 januari 2017 - 20:22

We gaan het vandaag niet hebben over het grootste Feyenoord-boek, maar letterlijk: Feyenoord de grootste. Supporters die Lunatic News al jaren volgen kunnen het zich waarschijnlijk nog herinneren als de dag van gisteren: Stadiondirecteur Jan van Merwijk die bij een overleg aan gaf dat hij ervoor ging zorgen dat alle concerten naar het nieuwe stadion zouden komen. Hoe? Simpel. MOJO-Concerts zou simpelweg weggeconcurreerd worden door Van Merwijk. Nog nooit werd er zo hard gelachen om zoveel omhooggevallen hoogmoedwaanzin. Inmiddels zijn we een aantal jaar verder en wat blijkt? We kunnen elk jaar harder lachen om de idioterie die een leven met Feyenoord met zich mee brengt. Een cijfer? 350.000. Ja, wie weet wat we bedoelen krijgt waarschijnlijk weer tranen in de ogen van het lachen.

Deze week kwam Marcel Potters met wederom een vlammend wanbeleid-artikel in het Algemeen Dagblad. De financiering van Feyenoord City is wellicht het grootste luchtkasteel dat we tot op heden hebben gezien. Feyenoord City drijft namelijk op een kurk van onrealistische aannames. Het is algemeen bekend dat de investerings-grens van Feyenoord op maximaal 200 miljoen euro ligt, en wat doe je dan als je 425 miljoen (incl. indexatie) uit wil geven? Juist. Liegen, verdraaien, propaganderen, andere mensen laten betalen. Eigenlijk precies de dingen waar deze clubleiding zo goed in is. En zo geschiedde.

Geen politicus in de gemeenteraad die er naar kraait, maar wij doen het dan maar weer gewoon wel: 350.000 toeristen per jaar zou Feyenoord City moeten gaan trekken. Die allemaal geld komen geven en zodoende dit plan een rendabel plan maken. Ter vergelijking: Manchester United is de grootste club ter wereld met een fanbase van 659.000.000 (ja het schijnt echt waar; ZES-HONDERD-NEGEN-EN-VIJFTIG MILJOEN !!!!) supporters trekt op jaarbasis 250.000 toeristen. De concurrent binnen Nederland trekt er een schamele 100.000.

Is er dan echt serieus niemand die denkt: Wauw. Met een fanbase van 2,7 miljoen, gaan we dan echt meer toeristen trekken als Manchester United? En gaan we dan aan de 350.000 toeristen de begroting ophangen?

En dan te bedenken dat Eric Gudde een dag eerder bij de nieuwjaarsreceptie nog durfde te vertellen dat dit “een realistisch en kansrijk totaalplan is”. Tja. Tegen zoveel naïviteit en domheid kan niemand op. Laten we in godsnaam hopen dat politiek Rotterdam zo snel mogelijk dit plan wegstreept. Want tenslotte: Wat is sportstad Rotterdam zonder Feyenoord?

Heren politici van de gemeenteraad: SVP. Stop deze waanzin.

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " januari, 2017 " d.d. 07.01.2017

In memoriam Hans de Bruijn

Gepubliceerd op 07 januari 2017 - 05:00

Vandaag is het al weer twaalf jaar geleden dat de ‘stille kracht’ achter LN, Hans de Bruijn overleed. Wij willen hier vandaag even stil bij staan.

Na een slopende ziekte overleed Hans op 7 januari 2005 en een week later, op 14 januari 2005, vond zijn uitvaart plaats. Een uitvaart, die indrukwekkend, emotievol en mooi was. Alle mensen die op deze dag aanwezig waren, zullen dit beamen.

Met het overlijden van Hans verdween een rasechte Feyenoorder uit ons midden. Een supporter, die al ruim veertig jaar een plaatsje in onze Kuip vond. Een fanatiekeling, die zijn cluppie ook bij uitwedstrijden in binnen- en buitenland achterna reisde.

Om die reden werd hij vlak voor zijn overlijden door een aantal medesupporters symbolisch benoemd tot Ridder in de Orde van het Legioen.

Hans heeft aan de wieg gestaan van ons Fanzine en was jarenlang de ’stille kracht’ achter LN. Op deze website heeft hij dan ook een speciaal plekje gekregen. Klik HIER voor zijn herdenkingspagina.

Hans rust zacht! We denken nog vaak aan je!

Redactie Lunatic News

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " januari, 2017 " d.d. 03.01.2017

’20 jaar en geen bestaansrecht meer’

Gepubliceerd op 03 januari 2017 - 20:14

Knallend artikel in het Financieel Dagblad over de grootste concurrent van De Kuip! Die delen wij graag, want wie verstand van zaken wil krijgen zal zijn horizon moeten verbreden (dat is gelijk gratis tip voor de nieuwbouw-maffia): De aRENa uit ‘neerlands grootste poel des verderfs’… staat er pas 20 jaar, maar is nu al helemaal afgeschreven. Een noodlot dat elk nieuw stadion ten deel valt.

Daarmee is het hele idee dat een nieuw stadion voor Feyenoord een levensduur van 50 jaar of meer kan hebben per direct volkomen idioot verklaart. Wie achter de feiten aan wil lopen gaat uit van dat soort cijfers. Wie zijn club ‘in the the winning mood’ wil houden houdt maximaal 20 jaar aan. Maar ach, wat weet de president commissaris van het stadion nu eigenlijk van stadions? Haha. Clowns.

De conclusie van het hele verhaal is simpel: Beter bouwen ze op die AAA-locatie aan het water gewoon mooie appartementen en houden ze De Kuip waar De Kuip voor bedoeld is: Het huisvesten van voetbalclub Feyenoord uit Rotterdam. Dat levert voor zowel de club, stad én supporters vele malen meer op dan het huidige infantiele nieuwbouw-plan.

Slopen die Amsterdam Arena

Tegenstanders spreken meesmuilend nog wel eens van de sporthal in Duivendrecht. Die galmbak met stoelen in infantiele kleurtjes, de Amsterdam Arena, werd twintig jaar plus een half seizoen geleden geopend als vesting van Ajax. Maar het stadion heeft onderhand eigenlijk geen bestaansrecht meer.

Dan gaat het niet eens om de naamsverandering. Johan Cruijff Stadion is mooier en zou een volgens velen een gepast eerbetoon zijn aan de beste Nederlandse voetballer ooit. Anderzijds: een stadion dat al twintig jaar Arena heet, zal in de volksmond waarschijnlijk jarenlang zo blijven heten. CenterParcs werd ook nog eindeloos Sporthuis Centrum genoemd.

Nee, het probleem is de overkokende Amsterdamse huizenmarkt. Daardoor is de Arena nu hartstikke onrendabel. Dat zit zo.

De ‘sporthal’ die dezer dagen wordt verbouwd (na ruim twee decennia eindelijk die foeilelijke, kauwgumballenkleurige stoeltjes vervangen), beslaat een oppervlakte van 35.000 vierkante meter. De waarde van de Arena is € 117 mln. Dat is al jaren zo, blijkt uit de jaarverslagen van de Stadion Amsterdam NV. Soms een beetje meer, soms een beetje minder, maar de fluctuaties zijn klein.

Vergelijk dat eens met het nieuwe woningproject ‘Holland Park’ aan de rand van de Bijlmer. Dat is 100.000 vierkante meter, drie keer zo groot als het Arena-terrein. Daar komen drieduizend woningen van gemiddeld tachtig vierkante meter. De gemiddelde vierkante meter prijs – maatstaf van alles op de woningmarkt – is daar € 3.500.

Het Arena-terrein beslaat een derde van het oppervlakte van Holland Park. Tegen dezelfde parameters van 80 m2 per woning en € 3.500 per m2 zouden de plek waar nu het stadion staat, duizend huizen gebouwd kunnen worden. Dat levert een verkoopwaarde op van € 280 mln. En dat is ruim het dubbele van de prijs waarvoor het stadion nu in de boeken staat.

Dat is nog niet alles. Veel vastgoedbeleggers in woningen, eisen een bruto aanvangsrendement (de huuropbrengst in het eerste jaar gedeeld door de prijs van het vastgoed) van zo’n 4%. De brutowinst van de Arena was het voorbije jaar € 2 mln. De waarde van het stadion is € 117 mln. Daarmee is het rendement van het stadion nog geen 2%. Om precies te zijn: 1,7%.

Bovendien is ook sportief het rendement matig. Ajax is de voorbije twee decennia als bewoner van de Arena zeven keer kampioen geworden. Europese successen: nul. De laatste twintig jaar in het vorige stadion De Meer? Tien keer landskampioen en alle denkbare Europese hoofdprijzen.

Misschien is het stadion – leuk, kampioenschappen vieren op een parkeervak – wel de vloek van Ajax. Financieel en sportief ondermaats. Dus is de conclusie simpel: slopen die Arena!

Bron: FD.nl