Het archief van november, 2016

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " november, 2016 " d.d. 30.11.2016

Plaatjes kijken van weer een nieuw stadion plan

Gepubliceerd op 30 november 2016 - 16:55

Ja het staat er echt. WEER een nieuw stadionplan. Het zoveelste. We hebben nog nooit een nieuwbouwplan gezien dat rendabel te krijgen was, en de verwachting is dat dit nu niet anders zal zijn. De exorbitante kosten van 400 miljoen euro, hoger als Barcelona en Bayern Munchen, voorspelen in elk geval al weinig goeds. Grootsheidswaanzin in het extreme.

Maar gelukkig is er ook nog een lichtpuntje… Ze hebben gelukkig ook een manier gevonden om De Kuip maximaal toe te takelen. De Kuip ziet er straks erger uit dan een halal-besneden gehandicapt meisje met het syndroom van down dat één oog heeft en net 10.000 stok,- en zweepslagen heeft gekregen terwijl ze last heeft van extreme haargroei en twee jaar in een kelder in haar eigen ontlasting heeft moeten zwemmen. Zo wil Eric Gudde De Kuip achterlaten. Doe maar gewoon niet. Correctie: DOE MAAR GEWOON NIET.

Terwijl jullie alle gebroken beloftes (Feyenoord uitstraling, ‘gelbe wand’, staanplaatsen, overhangende ringen, rode stoeltjes, ‘replica van De Kuip’, etc. etc. etc.) in de plaatjes zullen gaan bekijken duiken wij even in de financiële onderbouwing van dit idiote plan. Op het vlak van uitstraling en emotie gaan we met dit Gezwel aan de Maas in elk geval een paar duizend stappen achteruit.

gezwel-aan-de-maas-8

gezwel-aan-de-maas-9

gezwel-aan-de-maas-2

gezwel-aan-de-maas-3

gezwel-aan-de-maas-1

gezwel-aan-de-maas-10

gezwel-aan-de-maas-4

gezwel-aan-de-maas-5

gezwel-aan-de-maas-6

gezwel-aan-de-maas-7

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " november, 2016 " d.d. 29.11.2016

Feyenoord City liegt erop los

Gepubliceerd op 29 november 2016 - 22:59

Hahaha. Gisteren schreven we al een artikel met de titelList en bedrog in optima forma‘, blijkt er vandaag gewoon een Deel II in te zitten. Het is algemeen bekend dat de Feyenoord organisatie draait, liegt en bedriegt en ook niet vies is van een flinke dosis zelfverrijking. Dus we pakken gewoon maar weer een voorbeeld erbij. Zucht. We kunnen helemaal los gaan over hoe idioot het is dat de woordvoerder van Feyenoord City zelf wetten en paragrafen uit zijn duim zuigt, maar we laten deze keer gewoon het woord voeren door de beste man van Evides. U kent hem vast nog wel, de man van het waterbedrijf die “toch wel effe de leidingen om kon leggen zelf”Waterleidingen Gate (Part II).

Lees en huiver. De brief die de gemeenteraad vandaag ontving. Logisch en vanzelfsprekend is het college van B&W unaniem fan van iemand zoals Frank Keijzer en zijn methodes. De man die nergens geen goede argumenten voor heeft en ze dus gewoon ter plekken uit zijn duim blijkt te zuigen om de massa te bespelen. Deze pathologische leugenaar zou de kartrekker van je gedroomde project zijn zeg?! Ben je mooi klaar mee.

gemeenteraad-ingezonden-brief-vevides

gemeenteraad-ingezonden-brief-vevides-2

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " november, 2016 " d.d. 28.11.2016

List en bedrog in optima forma

Gepubliceerd op 28 november 2016 - 14:10

Pleurt je dan even van je stoel van verbazing. Was er na de “enquête” met betrekking tot Feyenoord City al volop kritiek over de samenstelling en het amateurisme van het zogenaamde onderzoek, de vol trots gepresenteerde (leugenachtige) resultaten zijn nog schandaliger. Een variant op creatief met kurk tijdens creatieve therapie zullen we maar zeggen.

Niet alleen is er niets gevraagd omtrent renovatie vs nieuwbouw, ook kan je de voorgelegde stelling “Het is belangrijk voor de toekomstige groei en uitstraling van Feyenoord dat het de beschikking krijgt over een nieuw en groter stadion met meer mogelijkheden en faciliteiten” volledig vrij interpreteren. Immers verNIEUWbouw kan ook resulteren in een nieuw en groter stadion. Kortom, ook voorstanders van renovatie zullen het absoluut eens zijn met het feit dat vernieuwing en vergroting van het stadion Feyenoord verder helpt. Hoe – door middel van onderbouwing van (financiële) cijfers en een eerlijke vergelijking tussen nieuw- en vernieuwbouw – is de belangrijkste vraag!

En net als Robin van Holst vragen wij ons af waarom deze nieuwbouwmaffia zoveel trucjes nodig heeft om de politiek en publieke opinie te beïnvloeden? Welke belangen zitten er achter om koste wat kost die nieuwbouw door de strot van iedereen te duwen? Als je een sluitende business case hebt, met een eerlijk vergelijk tussen nieuw- en vernieuwbouw, onderbouwd met de juiste cijfers…dan zal overduidelijk zijn wat het beste is voor Feyenoord. En daar zal het hele Legioen het mee eens zijn. Een goed product verkoopt zichzelf namelijk!

80% van de supporters wil groter en moderner stadion!

Vrijdag besloot Feyenoord City om 21 uur een persbericht eruit te doen met als kop “80% supporters wil nieuw stadion”. Heel Twitter in rep en roep, want in de enquête die de supporters 2 weken eerder binnen kregen, stond deze vraag er helemaal niet tussen!

Het was natuurlijk al te verwachten dat zoiets ging gebeuren met deze enquête, want iedereen die deze enquête gemaakt heeft (zelfs kameraadjes van 6 die hem ontvangen hebben) begreep direct dat deze enquête niet als doel had om informatie in te winnen, maar gebruikt zou worden voor een paar sexy persberichten.

In tegenstelling overigens tot de enquêtes die RedDeKuip (51% voor grote renovatie, 28% voor kleine) en Eenvandaag/Rijnmond (82% voor renovatie) hebben gehouden. Deze enquêtes waren er wel op gericht om informatie inzichtelijk te maken van de doelgroep. Maar daarover zo meer.

De ophef was in ieder geval reden voor Wethouder Adriaan Visser om dit te “verduidelijken”. Meestal reageert hij niet (deed hij in zijn eerste jaar wel), dus dit was opvallend:

De vraag die gesteld is is “Ben je voor een nieuw en groter stadion?”. Het lijkt mij een non-vraag: Feyenoord wil al 10 jaar een nieuw en groter stadion! FeyenoordCity zou een middel zijn om dit te bereiken, evenals vernieuwbouw van De Kuip een middel is om een nieuw en groter stadion te krijgen.
Logisch dus ook dat 82% dit wil, ik had eigenlijk zelfs hoger verwacht. Ik heb daarop ook even een rondvraag gedaan; heel veel mensen die pro-renovatie zijn hebben hier ook ingevuld het (helemaal) eens te zijn met deze stelling. De conclusie dat maar 18% renovatie wil is dus onjuist! Iedereen wil vooruit met Feyenoord en het stadion, dat is de discussie dus niet.

Enquête houden, zo doe je dat.

Dan dit: In de enquêtes die werden gehouden door RedDeKuip en Eenvandaag werden vooraf een aantal vragen gesteld om de deelnemers goed te kunnen segmenteren: Komt de deelnemer (regelmatig) in het stadion? Wat is zijn/haar uitgave-patroon? Welke leeftijd? Waarvoor komt de deelnemer in het stadion? Dat soort vragen.
Dat leverde dan ook duidelijke en eerlijke resultaten op, waar een heldere toelichting op gebaseerd kon worden.
Misschien dat ik Eva Gerritse (Blauw Research) nog eens ga vragen om daar nader op in te gaan op een Gastblog op reddekuip.nl, ik denk dat we (supporters, gemeenteraad, Feyenoordcity) van haar wel wat kunnen opsteken en dan een enquête op de goede wijze kunnen houden.

Renovatie v.s. Nieuwbouw

Eigenlijk is het nu nog helemaal niet het moment om de vraag te stellen of je nieuwbouw of renovatie wil? Of een betere vraag: FeyenoordCity v.s. RedDeKuip. Dit omdat er van FeyenoordCity nog vrij weinig bekend is en een vergelijking op basis van de merites nog niet te maken is.
Dus daar komen we nog wel op terug op het moment dat er wel een Business-case voorhanden is, artist-impressions maken kan iedereen.

Maar vooral jammer, dit.

Het is vooral jammer dat FeyenoordCity op deze manier de publieke opinie wil beïnvloeden. Als het product goed is heb je dit soort trucjes niet nodig. Bovendien denk ik dat het averechts werkt: Veel mensen die deze enquête hebben ingevuld voelen zich nu misbruikt voor een slap stukje propaganda… Dat kan en moet echt beter!

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " november, 2016 " d.d. 17.11.2016

MANCHESTER WE LOPEN!!

Gepubliceerd op 17 november 2016 - 22:49

Zo. Een infomail vol met bullshit ga je zondag krijgen. Maar de belangrijkste dingen: Je hebt een untermensch-ster nodig van de Feyenoord-Fuhrer om in het uitvak te komen. Zuipen doen we  op Shambles Square, Manchester, M3 1SW en lopen vanaf daar naar het stadion. Alle andere relevante informatie via het evenement op Facebook

Manchester!! WE HEBBEN ER ZIN AN!!

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " november, 2016 " d.d. 14.11.2016

Lang verwachte inspraak helaas een wassen neus

Gepubliceerd op 14 november 2016 - 16:27

Nog maar een keer een Feyenoord City topic, in de volksmond inmiddels ‘de blunderbak’ genoemd. Want er gaan nogal wat mis met het nieuwbaksel aan de Maas. Was er in eerste instantie geen enkele onderbouwde keuze voor deze ‘nieuwbouw’-variant, bleek al heel snel dat die eerste keuze al gelijk een foute was. De amateurs achter Feyenoord City hadden geen rekening is gehouden met gas, licht, riool en waterleidingen. Kosten: 100 miljoen euro extra.

Inmiddels heeft er eigenlijk helemaal niemand meer vertrouwen in ‘de blunderbak’. Lunatic News is de afgelopen weken benaderd door insiders van zowel de gemeente als de projectorganisatie van Feyenoord City. Mensen verschillen van meningen over renovatie en nieuwbouw, maar één ding staat voor iedereen als een paal boven(op een) water(leiding): Dit project is gedoemd te mislukken. Woorden als ‘compleet onhaalbaar’, ‘niet realistisch’, ‘luchtkasteel’, ‘totaal idioot’, ‘extreem amateuristisch’. Het is ook niet gek, want er komt nauwelijks iets naar buiten, maar als er dan iets naar buiten komt is het een gigantische blunder of is de communicatie van dermate bedroevend niveau dat je met weemoed terug denkt aan de HNS-Periode. Vandaag is het nummertje zoveel.

Een kleine 100.000 Feyenoord-klanten hebben vandaag een enquête ontvangen. EIN-DE-LIJK de lang verwachte inspraak is daar. Na het invullen van deze negen-vragen tellende enquête krijgen de meeste mensen die kennis hebben van stadionzaken een vieze bijsmaak. De vragen zijn onsamenhangend en bijzonder amateuristisch opgesteld. Het vliegt van hot naar her, maar opvallend genoeg worden er vragen gesteld die er allang niet meer toe doen. Het nieuwe stadion krijgt namelijk 63.000 plaatsen, dat is maar goed ook, want serieus. Ga je supporters vragen hoeveel plaatsen een stadion moet hebben? Nee dus. Dat is allang bekend op basis van markt-onderzoeken, een wassen neus. Wat ook opvalt is dat er in de gehele enquête bewust is gekozen om de term ‘lichtmasten’ maar gelijk helemaal weg te laten. Het was één van de belangrijkste punten van inspraak in het Red de Kuip-plan.

Om het allemaal af te toppen met een dikke kers kunnen we jullie ook nog vertellen dat onder de 100.000 Feyenoord-klanten ook de 30.000 kameraadjes vallen. Jawel. Kinderen tussen 0 en 7 jaar hebben blijkbaar zoveel kaas van de materie gegeten dat het allemaal stadionexperts zijn. Differentiatie wordt gemaakt na een aantal generieke vragen en is dus vrij kansloos. Wat betekent dat deze enquête ongeveer net zo zinloos is als het hele plan van ‘de blunderbak’. Tja… Hadden we nog wat anders verwacht?  Zucht. In negen gestuurde vragen denken dat je het hele stadionconcept op supporters vast kan pinnen. Vraag acht en vraag negen zijn het meest triest. Daaruit blijkt de intentie die men nastreeft: Een Gelredome. Want ja, vragen stellen die er echt toe doen moeten we natuurlijk niet willen…

Of in een iets betere en scherpere versie. Want renovatie in een Feyenoord City variant zou de club wel eens exact 0 euro kunnen gaan kosten of beter nog; een kleine 100 miljoen op gaan leveren. Daarom is het pas onbegrijpelijk dat de clubleiding van Feyenoord renovatie niet eens heeft meegenomen als optie, maarja. Als je één hersencel hebt, en je gebruikt hem niet. Wordt je directeur bij Feyenoord.

Enfin. Wij worden van deze lang verwachte inspraak in elk geval heel erg verdrietig. Dit plan, deze projectgroep en deze manier van werken is Feyenoord-onwaardig. Het is een roggel in het gezicht van elke Feyenoorder. Opdat dit suboptimale infantiele plan maar snel van tafel mag gaan. Voor in de geschiedenisboeken het overzicht aan kansloze vragen van deze Fristi-Enquête.

blunderbak-enquete-vraag-1

blunderbak-enquete-vraag-2

blunderbak-enquete-vraag-3

blunderbak-enquete-vraag-4

blunderbak-enquete-vraag-5

blunderbak-enquete-vraag-6

blunderbak-enquete-vraag-7

blunderbak-enquete-vraag-8

blunderbak-enquete-vraag-9

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " november, 2016 " d.d. 08.11.2016

In memoriam: Fred Blankemeijer

Gepubliceerd op 08 november 2016 - 10:03

ome-fred

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " november, 2016 " d.d. 07.11.2016

SPANNING: Kotsen supporters wel of niet op het infantiele mobiliteitsplan van Feyenoord City?

Gepubliceerd op 07 november 2016 - 22:30

Spanning! Over 24 uur vanaf nu (22:22, maandag-avond 7/11) weten we of Feyenoord-supporters massaal kotsen over het mobiliteitsplan van Feyenoord City. Daarin staat beschreven dat er geforceerd gaat worden dat er maar liefst 60% van de supporters méér dan nu met het openbaar vervoer naar het stadion gaat komen.

Momenteel komt 80% van de Feyenoord-aanhang met de auto naar De Kuip. Vrij en blij. Bij het nieuwe onderkomen (nu al de blunderbak genoemd door omwonenden) gaat Feyenoord afdwingen dat nog maar 20% met de auto kán komen. Dat wil zeggen: Er is simpelweg niet genoeg plek om de auto’s bij het stadion te laten komen. Om alvast wat te gaan gewennen gaat de club samen met de gemeente vanaf volgend jaar een programma draaien met de titel ‘Road to the Blunderbak’.

Om te beginnen zullen het aantal parkeerzone’s op wedstrijddagen langzaam aan teruggeschroefd worden en start de club daarnaast met het inrichten van een party-bussen netwerk. Supporters kunnen dan door het hele land opstappen op een speciale ‘Feyenoord-lijn’ die ze voor de deur van het stadion af gaat zetten. De vraag is of het aanpassen van het gedrag van mensen die al decennia lang naar het stadion komen een slimme zet is. Het forceren van een gedragswijziging waar mensen extreme vrijheidsbeperking aan ondervinden kan wel eens voor een heel leeg stadionnetje gaan zorgen bij de minder spannende wedstrijden. Of maakt het de Feyenoord-supporter helemaal niets uit om uren langer te reizen met een gedwongen combi-regeling?

Spannend!!

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " november, 2016 " d.d. 07.11.2016

Rood | Wit op iTunes & Spotify

Gepubliceerd op 07 november 2016 - 20:44

Het navolgende bericht kregen we binnen van de mannen van FRFC. Delen we natuurlijk…. Ein-de-lijk, na weken wachten voor spanning of iTunes en Spotify de tracks zou accepteren (je weet het immers nooit) en diverse aanpassingen aan tekst en artwork is het eindelijk zover. Goedgekeurd [x]. Rood | Wit van Bizzy Blaze en Remy Ridotto én de remix met Reggster staan voor iedereen verkrijgbaar op je te wachten… Slurpen die track!!

Rood | Wit Hardstyle Remix op iTUNES
Rood | Wit Hardstyle Remix op Spotify

Rood | Wit Origineel op iTUNES
Rood | Wit Origineel op Spotify

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " november, 2016 " d.d. 06.11.2016

Floodlights…

Gepubliceerd op 06 november 2016 - 14:02

“From Cool District it was a 10-15 minute tram ride over the river to the Feyenoord area of the city. The first thing you notice about De Kuip are its floodlight pylons. With the ushering in of modern, all seater stadiums proper floodlights you can see for miles away have all but disappeared in favour of boring lights strung along a roof. But not in Rotterdam. De Kuip features four beautiful pylons reaching high into the sky. Floodlight porn, some might say. 

Once inside the stadium, the lights peer down over the roof illuminating the pitch below. Two tiered all the way around and in a bowl shape with a low hanging roof, it ticked every box that features on the excellent stadium checklist. The floodlights, well you are probably bored about hearing about those gorgeous metal creatures by now. The player’s tunnel was the opposite side of the stadium to the dugouts which led to a fantastic procession of coaching staff, medical teams and substitutes at the start and end of each half. And then we come to the atmosphere.”

Bron: Engelse Voetbaltoeristen Reisverslag

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " november, 2016 " d.d. 02.11.2016

Ingezonden: Stadionmaffia (Gemeente wordt a.u.b. wakker)

Gepubliceerd op 02 november 2016 - 22:38

En wederom is er een charme-offensief ingezet door de Stadionmaffia. Het zoveelste plan wordt in de media gepresenteerd. De trompetten worden tevoorschijn gehaald en het feest kan losbarsten. Dat de Stadionmaffia al eerder feesten heeft georganiseerd die op een fiasco zijn uitgedraaid is niet belangrijk. Ze blijven als kleine kinderen net zolang zeuren en drammen totdat ze hun zin krijgen. Jaar na jaar verstrijkt, deadline na deadline verstrijkt. Steeds weer worden er nieuwe adviseurs ingehuurd, plannen en HEEL VEEL kosten gemaakt om vervolgens het feest te annuleren en twee jaar later weer opnieuw te beginnen met dezelfde organisatoren. Naar alle waarschijnlijkheid (sarcastisch geschreven) zal eerder de spade voor hun graf de grond ingaan dan voor de nieuwbouw van een nieuw stadion. Maar ze mogen blijven zitten en verdedigen met evenveel fanatisme de nieuwe plannen als waarmee de oude de lucht zijn uitgeschoten.

Na alle eerdere uit elkaar geklapte luchtballonnen en zeepbellen heeft de Stadionmaffia geoordeeld dat een duur stadion niet te verkopen is als solo-project aan de gemeente Rotterdam. Maar niet getreurd, fantasierijk als ze zijn besluiten ze er een ”stad” omheen te bouwen. Dan kan het beter verkocht worden aan de gemeente en het opwaarderen van Zuid doet het natuurlijk ook prima bij iedereen. En ach, op die vele honderden miljoenen kan er best nog wel wat extra uitgegeven worden voor leidingen die ondergronds blijken te liggen en waar geen rekening mee gehouden is. 10 miljoen extra hier of 30 miljoen extra daar om niet voorziene tegenvallers op te vangen maakt niet uit. Zolang hun Plan maar uitgevoerd gaat worden. Feyenoord moet (en daarmee bedoel ik ook MOET) jaarlijks mee gaan doen in de strijd om het kampioenschap. Daar droomt iedere rechtgeaarde fan, dus ik ook, van. Maar hoe ver of hoe ingewikkeld moet je het nu maken? Is het de bedoeling van de Stadionmaffia dat hun naam over 80 jaar net zo legendarisch gaat worden als die van J.P. van Eesteren? Ik zou zeggen : dream on.

Als er een interland in de Kuip wordt gehouden zijn vriend en vijand het erover eens dat onze Kuip de enige echte kolkende voetbaltempel van Nederland is. Daar kan geen enkel stadion aan tippen. Geen enkel! We moeten groeien met ons stadion want dan kunnen we de strijd aan met PSV. Maar wacht even: in de Kuip kunnen er op dit moment ca 50.000 mensen en in het PSV stadion maar 35.000 en ook zonder dak dat dicht kan ..moeten we dan groeien of inkrimpen om de strijd aan te gaan met PSV? In de Arena kunnen er ruwweg 54.000 maar die zitten er bijna nooit. In onze ‘kleine’ Kuip zit het tenminste elke wedstrijd vol en leeft het. Dus het is een totaal onzinnig verhaal dat een groter stadion AUTOMATISCH betekent dat we gelijkwaardig zijn aan die twee andere clubs. Het enige punt waar we flink op achterlopen is de luxe en het comfort maar daar heb je geen nieuw stadion voor nodig.

Dan hebben we natuurlijk de KNVB. De almachtige KNVB die zegt dat ze minder wedstrijden in de Kuip laten spelen omdat ”wij” niet goed genoeg zouden zijn voor de sponsors. Dus heeft de KNVB ons lekker links laten liggen om de sponsors tevreden te stellen. Dat heeft echt heel goed geholpen. We hebben een echt fantastisch EK in Frankrijk gespeeld. We hebben vriend en vijand van de sokkels geblazen dankzij al onze sponsors in hun luxe VIP-ruimtes. Wat waren we goed dankzij die hele mooie stadions waar het Nederlands Elftal gespeeld heeft. En het feit dat zowel spelers als technische staf dolblij waren dat ze begin deze maand weer in de Kuip mochten spelen tegen Wit-Rusland is slechts een voetnoot in de geschiedenis. Als de KNVB maar tevreden gesteld wordt. Diezelfde KNVB die geen enkele toezegging doet over het aantal interlands dat we gaan krijgen als er een nieuw stadion komt. Diezelfde KNVB waarvan de voormalige directeur op 2 oktober in het NRC zegt naar aanleiding van de benoeming van Blind in 2014 als toekomstig bondcoach : met de wetenschap van nu was het veel beter geweest om wel met Danny die afspraak te maken maar daar niet over te communiceren!!! Laat deze woorden eens goed doordringen!!! Wij laten onze oren hangen naar een organisatie die Noord-Koreaanse praktijken probeert te imiteren. Hoe gek moeten we worden? Wat voor grootheidswaanzin moet ons doen beslissen om ons een groot nieuw stadion aan te laten praten?

We zijn in en buiten Nederland geroemd door de explosie van vreugde in een halfvolle Kuip toen het doelpunt tegen Manchester viel. Waarom moest die Kuip halfvol zijn? O ja, vanwege de ongeregeldheden en het feit dat er dingen op het veld gegooid werden. Dus besloot men netten van 10 meter hoog te plaatsen en de parterre vrij te laten en kregen we de mededeling dat dit Feyenoord per wedstrijd zoveel gebrek aan inkomsten opleverde. Nu ben ik geen wiskundige, weet ik weinig of niets van zwaartekracht maar kan iemand mij uitleggen waarom er EN 10 meter hoge netten werden geplaatst EN de parterre werd ontruimd? Iemand die op de parterre zit en in staat is iets zittend, want als hij of zij gaat staan wordt die gelijk door de camera’s geindentificeerd, over een 10 meter hoog hek te gooien krijgt gelijk een uitnodiging voor een basisplaats als startende werper in het Nederlands Honkbalteam . Dus als het Feyenoord over inkomsten gaat laten ze dan eerst even nadenken voordat ze als een kip zonder kop handelen .

Ben ik sarcastisch? Ja dat ben ik geworden. Het motto van Feyenoord is : geen woorden maar daden. De Stadionmaffia draait dit meer en meer om: blah-blah-blah en dus geen daden maar woorden . We hebben geen grotere Kuip nodig. We hebben een kolkende Kuip nodig. We hoeven niet naar de dictators in Zeist te luisteren. Het wordt tijd om te handelen. Gemeente wordt wakker! Laat je niet meesleuren in de grootheidswaanzin van de Stadionmaffia. Waarom zo ontzettend veel geld gaan uitgeven als rookgordijn voor een nieuw stadion? Iedereen weet en beseft dat als dat traject wordt opgestart het te begroten bedrag ergens in 2021 vele malen overschreden zal worden en iedereen zal zeggen : hoe hebben we ons zo gek kun laten maken?

Wat moeten we dan doen? Reserveer een bedrag van bijvoorbeeld 200 miljoen Euro. Laat iedereen, die dat wil en kan, inschrijven op een verbouwing van de Kuip voor maximaal dat bedrag. Daar kan je heel veel luxe voor kopen en bouwen in het stadion. Gemeente reserveer een x-bedrag voor de infrastructuur rond de Kuip en gebruik zelf het restant voor het opknappen van Zuid. Het is een drogreden om te stellen dat een grotere Kuip nodig is om aansluiting te krijgen met PSV want daar kunnen er slechts 35.000 in. We hebben geen grotere Kuip nodig, we hebben een luxere Kuip nodig! Geen woorden maar daden!

Marcel de Mas