Het archief van september, 2016

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " september, 2016 " d.d. 30.09.2016

5 redenen waarom Gudde moet vertrekken bij Feyenoord

Gepubliceerd op 30 september 2016 - 17:00

In navolging op het stuk van één van onze columnisten – Waan van de dag vs. toekomst van Feyenoord – komen onze vrienden van FRFC1908 met een haarfijne uiteenzetting waarom Eric Gudde moet vertrekken bij Feyenoord. Een evaluatie van het takenpakket van onze Algemene Directeur na 9 jaar dienstverband. Conclusie, structureel falen op alle fronten. Het wordt tijd dat de Raad van Commissarissen van Feyenoord ballen en daden toont door de beste man te ontslaan. Met in zijn kielzog, de heer Van Kerkum.

Wie het beter kan? Als je zo structureel faalt kan elke kandidaat beter werk verrichten, maar om dan toch met namen te komen…wij noemen een Robert Eenhoorn, Wouter Bos.

Neem vooral even rustig de tijd om dit goed te lezen, bakkie erbij:

Na een wat moeizame periode onder Gerard Kerkum en interimdirecteur Peter Vogelenzang was het op 17 december 2007 zover. Op die dag kwam president commissaris Dick van Well naar buiten met het nieuws dat Feyenoord zijn nieuwe algemeen directeur had gevonden. Naast een commercieel directeur en financieel directeur kwam Eric Gudde als nieuwe algemeen directeur: We zijn verheugd dat het directieteam nu compleet is“. Naar eigen zeggen: “Slechts dertig seconden had Eric Gudde nodig om zichzelf en zijn gezin ervan te overtuigen dat hij geschikt was als algemeen directeur van voetbalclub Feyenoord”. Wellicht heeft hij inmiddels wel eens terug gedacht of hij niet beter op basis van gevoel en emotie die keuze had moeten maken, maar op basis van verstand. Helaas een rode lijn in zijn tijd bij Feyenoord. Ongelukkige keuzes.

Niet voor niets is hij al een aantal jaren de kop van jut en ondanks dat hij de ene foute keuze aan de andere rijgt en er intern geen enkele steun is voor de beste man kan hij gewoon blijven zitten. Dat is gek! Het maakt niet uit welke Feyenoord-watcher je aanhoort, of welke krant of programma. Vrijwel allemaal hebben ze inmiddels al veel en veel kritiek geuit richting Eric Gudde. Dat is natuurlijk niet voor niets. Het was vorige week nog de NOS die in een uitzending schreef dat ‘Feyenoord word geteisterd door wanbeleid’. Elke week klinken de anti-Gudde liedjes harder. Dus kortom: Tijd voor een analyse.

We twijfelden tussen de titel: De vijf dingen waarvoor Eric Gudde is aangesteld en die hopeloos mislukt zijn of Vijf redenen waarom Eric Gudde moet vertrekken bij Feyenoord.

Wie zijn aanstellingsbericht(en) (1)(2) erbij pakt leest de volgende belangrijke taakstellingen. Dus gaan we gewoon even kijken naar die vijf punten. Komt ‘ie:

1. Het begeleiden van de eenwording van profs, amateurs en stadion

Op dit eerste punt kunnen we kort zijn: Het bestuur van Sportclub Feyenoord heeft enkele jaren geleden besloten niet meer met Eric Gudde te willen communiceren. Men zegt dat tijd alle wonden heelt, maar dit ene zinnetje zegt genoeg over de onderlinge verstandhoudingen tussen de drie partijen. Het is ook niet voor niets dat in de ‘centrale stichting’ vergaderingen de directies van stadion en club slechts welkom zijn als toehoorder. Dat momenteel de drie partijen lijken te opereren is meer geluk dan wijsheid. De onderlinge frustraties en het ongenoegen zijn zo groot dat de enige gemeenschappelijke deler is dat ze zo snel mogelijk van elkaar af willen. De onderlinge relaties zijn dermate verziekt dat er geregeld grote en kleine problemen zijn. We kunnen hier tientalen voorbeelden noemen maar voor ons het grootste typerende voorbeeld: Enkele jaren geleden probeerde Feyenoord Rotterdam N.V. beslag te laten leggen op de Europacup 1 die Sportclub Feyenoord in 1970 heeft gewonnen. Tja…

In het begeleiden van de eenwording heeft hij dus helaas ook volkomen gefaald. Tenzij je natuurlijk denkt dat het goed is als zo’n belangrijke opdracht halverwege (tijdens een door je zelf gecreëerde impasse) uit je handen getrokken wordt en je je er niet meer mee mag bemoeien van… nou ja, alle partijen. Dan heb je niet echt een productieve bijdrage geleverd… to say the least

2. Zal ook de bouw van een nieuw stadion moeten begeleiden

Eric Gudde die had een plan… Bij zijn aanstelling werd hierover het volgende geschreven in het NRC Handelsblad: De voorbije jaren bezocht Gudde als directeur Sport en Recreatie in tal van steden stadions om zich een oordeel te kunnen vellen over een nieuw te bouwen onderkomen voor Feyenoord. In de eerste voorlopige bouwtekeningen dient de Allianz Arena in München als voorbeeld. Maar het Emirates Stadion van Arsenal heeft vanwege de sfeer ook indruk gemaakt op Gudde. „Het is absoluut noodzakelijk dat De Kuip een waardige opvolging krijgt. Een stadion dat bij de top van Europa zal horen. In 2013 of 2014 zou het er zo’n beetje moeten staan. Daarbij houden we er ook rekening mee dat Nederland zich mogelijk kandidaat stelt voor het wereldkampioenschap voetbal van 2018.”

2013 – 2014. Need we say more? Al tien jaar lang wordt er tevergeefs geprobeerd om een nieuwbouwplan te calculeren. Keer op keer op keer blijkt dat dit financieel helemaal niet haalbaar is en het Feyenoord geen extra geld op levert. De tunnelvisie omtrent nieuwbouw is zelfs zo triest dat toen Feyenoord met het verkenningstraject geconfronteerd werd met een objectief en gedegen en breedgedragen vergelijkingsonderzoek sprak President Commissaris Dick van Well: “Als ik in 2006 had geweten wat ik nu weet, dan waren we niet eens aan nieuwbouw begonnen”. Het is dan natuurlijk ook volkomen logisch nadat de Commissarissen van Feyenoord dankzij een her-calculatie van Eric Gudde en Jan van Merwijk het BAM-renovatie-plan op een verschil van slechts 6 miljoen euro lieten klappen, Eric Gudde nu de kopman is van de projectgroep die Feyenoord maar liefst één miljard wil laten betalen. Dat is dus 1000 miljoen, of zo’n 794 miljoen meer (!!!) dan Feyenoord zou moeten betalen voor het BAM-renovatie-plan. Toegegeven. We krijgen voor die meerprijs van 794 miljoen dan wel een stadion dat net zo goed is als renovatie en precies dezelfde oppervlaktes heeft om commercieel te exploiteren.

De kans dat dit plan dus wel gaat lukken is verwaarloosbaar, maar we laten ons graag verrassen natuurlijk. We kunnen in elk geval niet zeggen dat Eric niet zijn best doet om een nieuw stadion te begeleiden. Hij houdt krampachtig aan deze opdracht vast. Maar om nou te zeggen dat hij er heel erg succesvol in is… Dit nieuwe nieuwbouw plan is het 4e nieuwbouwplan onder Eric Gudde dat onder de hamer komt en het 7e plan in totaal. Gelukkig is er recent bekend gemaakt dat Feyenoord na bijna tien jaar Eric Gudde nog altijd geen Plan van Eisen heeft om invulling te geven aan het stadion. Wat best bijzonder is als je je bedenkt dat je zonder Plan van Eisen helemaal niet kan kiezen tussen renovatie en nieuwbouw. De wens is hier de vader van de gedachte. Waarbij het enige probleem is dat de wens helemaal geen rekening houdt met het wat beste voor Feyenoord is. En dat is best wel triest als je de algemeen directeur van Feyenoord bent en je streeft niet het beste na voor de club waar je bij mag werken.

Zoals je hierboven kan lezen was het originele plan om de deuren te openen in het seizoen 2013 – 2014. Dat ligt inmiddels al vele seizoenen achter ons. Vandaag de dag praat men over een opening in het seizoen 2023 – 2024. Dat is net zoveel jaren vertraging als dat Eric Gudde werkzaam is bij Feyenoord. Uit een peiling onder honderden fanatieke Feyenoord-supporters blijkt dan ook dat vandaag de dag amper 10% van de supporters van mening is dat Eric Gudde goed werk doet wat het stadion betreft. Oepsie…

Eric Gudde die had een plan. Een stadionplan dat er nooit van kwam…

3. Heel nadrukkelijk bij het voetbal betrokken zijn (hoop om titels binnen te halen)

Toen Eric Gudde werd aangesteld zat Peter Bosz nog als technisch manager in De Kuip. Een soort van gedoogde technisch directeur. Eric Gudde moest toezicht houden op het aan en verkoopbeleid van Peter Bosz en laten we zeggen: Dat verliep niet echt soepel. Dick van Well vertelde ons ooit eens dat Peter en Eric de consequenties van alle grote aankopen hadden uitgezet op één velletje. Dat een beetje in de richting ging van: “Makaay + Gio + Hofland + De Cler = Champions League = Nieuw stadion = Structureel succes”. En we zouden héél graag willen dat dat een grap was, maar dat is het niet. We weten allemaal hoe dit is afgelopen: Eén groot drama. De begeleiding was dramatisch. De keuze voor de trainer(s) was dramatisch. De keuzes voor de technische staf waren dramatisch en ook de samenstelling van de selectie was dramatisch. Eenzijdig zonder enige balans met grote ontevredenheid en onbegrip tot gevolg. Als je Eric Gudde een cijfer moet geven voor de begeleiding van Peter Bosz dan is dat cijfer minder dan een 0. En dan hebben we het nog niet eens over de megatransfer die Gudde door de neus van de club boorde omdat hij een bod op Jonathan de Guzman dat via de fax binnen kwam niet serieus nam en zo de prullenbak in gooide zonder er ooit achteraan te bellen. Tja…

Onder Eric Gudde is er meer gebeurd op dit vlak. Zo koos meneer ervoor om het trainingsveld naast De Kuip op te ruimen en er een paar mooie parkeerplaatsen voor terug te leggen. Het gevolg is dat de hele selectie van Feyenoord al een aantal jaar moet lopen of met invaliden busjes naar het trainingsveld moest gaan. Wat één en ander nog kwalijker maakte was dat Eric had besloten om de nieuwe trainingsaccommodatie mee te financieren met een nieuw stadion. Dat is op zich niet slecht, maar aangezien je net hebt gelezen wat voor grote flop die nieuwbouw hersenspinsels elke keer worden, zorgde al die mislukte nieuwbouw plannen er ook voor dat Feyenoord al tien jaar loopt aan te modderen met sub-optimale trainingsfaciliteiten. Toen de gemeente Rotterdam het een beetje zat begon te worden en Feyenoord het mes op de keel zette: “Of nu duidelijkheid of we gaan jullie toekomstige trainingsvelden ombouwen tot een wijkboerderij” besloot Feyenoord hals over de kop de grond te kopen om het nieuwe complex op te gaan bouwen. Inmiddels is dat bijna een jaar geleden en er is nog altijd vrijwel geen beweging te zien op de plek waar het nieuwe trainingscomplex moet verschijnen.

De prestaties van Eric Gudde op dit vlak waren zo verschrikkelijk dramatisch dat de Raad van Commissarissen al vrij snel deze hele portefeuille en bijbehorende dossiers bij hem heeft weggehaald en is overgegaan tot de aanstelling van Martin van Geel als technisch directeur (!). Dat is best wel triest als je bedenkt dat dat dus ook deze vierde taak hem is ontnomen. Je zou bijna gaan denken dat Eric Gudde echt totaal ongeschikt is voor zijn functie. En dan moet de klapper nog komen.

4. In structurele zin zullen zowel sportief als financieel een sterke organisatie neerzetten

Wie de afgelopen tien seizoenen sportief bekijkt ziet pieken afgewisseld met diepe dalen. Onder Eric Gudde heeft vrijwel elke trainer geklaagd over het totaal gebrek aan topsport mentaliteit. Mario Been, Gert-Jan Verbeek, Bert van Marwijk, Ronald Koeman en ook Gio heeft al wat prikjes gegeven vorig seizoen. Onder Eric Gudde hebben twee kinderen van Varkenoord een negatief clubrecord gevestigd: 10-0 voor Mario Been en 8 nederlagen op rij voor Giovanni van Bronckhorst. In beide gevallen zat Eric Gudde ondergedoken en was hij als voorman van de club nergens te bekennen om zijn trainers uit de wind te houden of om een poging te wagen de situatie te behelzen. Zowel Mario Been als Giovanni werd te drogen gehangen en vooral dat laatste schoot vorig seizoen bij gigantisch veel supporters in het verkeerde keelgat. En terecht. Sportief structureel is dus onder zijn beleid volkomen mislukt, er is helemaal geen enkele sprake van structuur. Het beleid is volkomen ad-hoc en paniekvoetbal. Vandaag vliegt men naar het oosten, morgen naar het westen. Lachwekkend.

Dan het financiële verhaal. Veel supporters zijn van mening dat Eric Gudde de club financieel heeft gered. Maar is dat wel zo? Bij zijn aanstelling eind 2007 stond Feyenoord er inderdaad financieel niet zo goed voor. Met het vertrek van Jorien van den Herik had Feyenoord een schuld van ongeveer 20 miljoen euro opgebouwd. Toen Gudde aangesteld werd heeft hij samen met commercieel directeur Chris Woerts en Onno Jacobs allerlei dubieuze plannetjes ontwikkelt. Talentpool I en II, een Feyenoord Spelers Investeringsfonds, een Beloftenpool, uitgifte van certificaten van aandelen en Feyenoord Overbruggingscertificaten. Dit leverde alleen al in de periode 2007 – 2009 een extra schuld op van maar liefst 18,5 miljoen. Ja. Jorien heeft het financieel slecht achtergelaten, maar geeft dat automatisch toestemming om de verdubbelaar in te zetten? Om nog maar te zwijgen over de bizarre randvoorwaarden die de club aan al deze constructies hing. De torenhoge rente-uitkeringen, het strooien met gratis belevingsrechten en het ergste; de garanties die Feyenoord gaf. Voor externe investeerders was er geen enkel risico. Dit werd gedaan om alle modelletjes zo aantrekkelijk mogelijk te maken, wat op hun beurt weer allerlei dubieuze figuren trok naar De Kuip.

De schuldenlasten van Feyenoord werden zo snel zo verschrikkelijk hoog dat Feyenoord in de betalingsproblemen kwam en men bijvoorbeeld leasecontracten af moest kopen en sponsordeals werden omgesloten om de liquiditeit te waarborgen (dat Feyenoord de salarissen kon blijven betalen). Eric Gudde bracht Feyenoord helemaal zwaar in de rode zone toen ze ook nog eens het bizarre besluit namen om Sekou ‘teen’ Cissé aan te trekken voor 6 miljoen. Dit zorgde ervoor dat Eric Gudde de club echt over de rand van de afgrond trapte. Feyenoord was waarschijnlijk failliet gegaan als een groep investeerders onder de naam Vrienden van Feyenoord (VvF) geen touw achter de club aan hadden gegooid. Sindsdien hangt de club aan dit zijden draadje en doet Eric Gudde er helemaal niets aan de club weer ‘heel’ te maken. Inderdaad: Onder leiding van Eric Gudde moesten alle schulden omgeruild worden voor 49% van de aandelen. Feyenoord heeft geen fysieke euro gekregen. Of zoals er in 2009 werd geschreven in de Volkskrant: Feyenoord heeft helemaal niets meer; geen bezittingen, geen talent wat nog verkocht kan worden en geen goodwill. Alles is verpand. Bovenop de schuld van 21 miljoen zijn er sinds 2007 voor ruim 35 miljoen nieuwe verplichtingen aangegaan, maar het heeft niet geleid tot sportieve successen. Het zal dit seizoen buigen of barsten worden. Inmiddels gaat het een stukje beter met de club. Dankzij het goede verkoopwerk van Martin van Geel is de club uit die penibele situatie gekropen. Inmiddels maakt Feyenoord een bescheiden winstje en zou het erg verstandig zijn als Feyenoord de aandelen terug zou kopen van de Vrienden van Feyenoord. Of dat gaat gebeuren is nog maar de vraag, want de relatie Eric Gudde – Vrienden van Feyenoord is ook tot het nulpunt gedaald. Het is zelfs zo triest dat Gudde ervoor heeft gezorgd dat bij de recente beker huldiging op het stadhuis Pim Blokland niet was uitgenodigd. Met alle gevolgen van dien. Over kwaad bloed zetten gesproken…

Veel supporters denken dat Feyenoord geen schulden meer heeft. Dat verhaal is dus vooral erg complex gegoochel met cijfertjes en de boel rooskleurig voor doen. Feit: Toen Eric Gudde kwam was Feyenoord 160 miljoen euro waard (bron: Interview Chris Woerts, Sport en Markt, 2006) en had de club 20 miljoen euro schuld. Na drie jaar Gudde had de club 40 miljoen euro schuld en werden deze schulden omgezet in 49% van de aandelen. De waarde van Feyenoord was dus in enkele seizoenen gedevalueerd tot de helft (zo’n 80 miljoen). En tot overmaat van ramp is daarvan de helft ook nog eens niet meer in handen van Feyenoord zelf. Hoe kan je zeggen dat dat goed beleid is? Onmogelijk!

Financieel gezien heeft Eric Gudde samen met Onno Jacobs het dus helaas ook dramatisch gedaan, het is niet voor niks dat de Vrienden van Feyenoord de financiële geldstroom van Feyenoord met haviksogen bekijken vandaag de dag. Dat is waarschijnlijk de enige reden waarom Eric Gudde geen bizarre dingen meer heeft gedaan; omdat hij simpelweg niet meer de mogelijkheden heeft om op eigen houtje bizarre dingen te doen.

5. Het gezicht van de club, en treedt daar waar nodig op als clubwoordvoerder

Last but not least… Eric Gudde als gezicht van de club. Wellicht de kerntaak van een algemeen directeur. Bij zijn aantreden begon hij al met een 5-0 achterstand op dit vlak, want al bij zijn aanstelling blijk dat Eric Gudde ‘het’ Feyenoord-gevoel niet heeft: “Mijn band met Feyenoord? Ik heb nooit een seizoenkaart gehad, maar ik heb talloze wedstrijden op Varkenoord bezocht toen mijn zoon daar in de jeugd speelde. Verder kom ik uit hoofde van mijn huidige functie regelmatig bij Excelsior, Sparta en Feyenoord”. Nu kan je betwisten dat je niet persé het Feyenoord-gevoel moet hebben om directeur te zijn, en dat is waar. Voor technisch directeur en financieel directeur kan je prima functioneren als je niets met Feyenoord hebt.

Echter voor de commercieel directeur en algemeen directeur is het van het grootste belang om niet alleen de club te snappen, maar ook de club te voelen. Dat definieert of ze wel of niet botsen en wel of niet maximaal renderen. Ja. Het is mogelijk om dit gevoel te krijgen of om te leren, maar slechts enkele maanden na bijna 10 jaar dienstverband noemde Eric Gudde de supporters van Feyenoord ‘klanten’. Dan begrijp je dus overduidelijk niet wat voor club Feyenoord is en voel je ook niet wat de supporters voelen. Na tien jaar dienstverband is er dus geen enkele progressie. Zijn benadering is klinisch en een beetje apathisch wat verklaart ook waarom hij zo weinig draagvlak heeft binnen en buiten de club. Hij snapt ‘het’ niet, en na 10 jaar lijkt het er niet op dat hij het ooit zal gaan snappen.

Gelukkig scoort hij als woordvoerder stukken beter… Burgemeester Ahmed Aboutaleb vecht al een aantal jaar openlijk een vete uit met Eric Gudde, omdat hij vind dat Eric er een potje van maakt. Aan de andere kant moeten we constateren dat Gudde het vrijwel nooit op de juiste manier heeft opgenomen voor de club. Of het nu de berichtgeving is over Jorien van den Herik, de ronduit grove publieke beledigingen aan het adres van De Kuip. Of het nu gaat over vertrekkende spelers die zijn bestempelt als geldwolven of door bij problemen met supporters de clubnaam zelf zo hoog mogelijk aan de schandpaal te nagelen: Vrijwel alles wat uit zijn mond komt is ongelukkig of ronduit negatief voor Feyenoord.

Aangezien het inschakelen van gedragsexperts tegenwoordig schering en inslag is, deden we het zelf ook. De vraagstelling: Ben je bekend met het gedrag van Eric Gudde en wat kunnen we verwachten? Het antwoord: “Het is duidelijk dat Gudde wel bijzonder vaak bij conflictgevallen betrokken is. Hij neemt grote risico’s zonder zich daarbij bewust te zijn van de consequenties die ermee gepaard gaan. Hij kijkt neer op anderen, geeft anderen vrijwel altijd de schuld en hij heeft de neiging om te heersen en manipuleren. Ook is duidelijk dat hij vaak liegt en probeert om de massa te misleiden om zijn eigen hachje te redden. Daarmee heeft hij alle karaktereigenschappen van de typische narcist. Als hij echt die psychische stoornis heeft dan is dat iets waar hij niet meer vanaf komt en durf ik wel te stellen dat de lijn van de afgelopen tien jaar doorgetrokken gaat worden. Dat wil zeggen: Meer problemen, meer gezeur, meer extreme maatregelen en sluit ook niet uit dat hij met de club gigantische risico’s gaat nemen. Eigenlijk wil je iemand met deze karakter eigenschappen helemaal niet in zo’n belangrijke functie hebben. Hier is duidelijk niet naar gekeken bij zijn aanstelling”.

Als laatste heeft Eric Gudde, ondanks zijn verwoede pogingen simpelweg niet de uitstraling van een algemeen directeur. Hij heeft hierdoor geen enkele autoriteit en zal dat waarschijnlijk nooit meer krijgen ook. Rond het stadiontraject noemde de gemeenteraad zijn houding (en die van Van Merwijk) ‘autistisch’. Hij wordt door vrijwel elke Feyenoord watcher als onbetrouwbaar bestempeld omdat hij meermaals is weggelopen uit interviews en afspraken niet is nagekomen. Momenteel beticht zowel burgemeester Aboutaleb als de beide supportersverenigingen én de Feyenoord supportersraad hem van het verspreiden van foutieve beeldvorming rond de besluitvorming aangaande de maatregelen bij Europese duels. Een peiling onder honderden fanatieke Feyenoord supporters bevestigd ook dat zijn uitstraling niet meer te redden is. Slechts +/- 8% van de supporters van Feyenoord is van mening dat Eric Gudde als een betrouwbare man oogt. Daar ga je geen zaken mee doen…

Dit alles was reden voor de Raad van Commissarissen van Feyenoord om hem ‘een stapje terug te laten doen’ en hem zo min mogelijk te gebruiken als spreekbuis. Wat eigenlijk bureaucratische taal is voor: “Hij is volkomen ongeschikt als gezicht van de club en als woordvoerder”. En dat is best wel jammer als dat één van je kerntaken is…


Dit waren de vijf dingen waar Eric Gudde voor is aangesteld en die alle vijf eigenlijk compleet mislukt zijn. Momenteel heeft Feyenoord voor bijna elke afdeling een manager die op eigen initiatief besluiten kan nemen en deze slechts ter controle voor hoeft te leggen aan zijn leidinggevende directeur. We horen je denken: Wat doet die Eric Gudde dan eigenlijk de hele dag? Tja… Wie het weet mag het zeggen, want zoals je kan lezen zijn de meeste van zijn taken overgenomen en de dingen die hij nog wel mag doen heeft eigenlijk alleen maar ellende opgeleverd…

Eric Gudde heeft door zijn falen zichzelf overbodig gemaakt, en dat is best wel teleurstellend als je bedenkt dat hij met de grote tam-tam binnen werd gehaald. Er is dus eigenlijk geen andere optie dan te vertrekken. En dat is ook gelijk lastig. Want het wanbeleid zit dieper. Eric Gudde heeft namelijk een vast en doorlopend contract gekregen bij zijn aanstelling. Over een cruciale fout gesproken, want uit een peiling onder honderden fanatieke Feyenoord supporters blijkt dat slechts +/- 10% van de Feyenoorders het wel fijn zou vinden als Eric Gudde aan zou blijven als algemeen directeur. Een schokkende 90% ziet de beste man liever vandaag vertrekken dan morgen. Dat is dus 40% minder draagvlak dan Donald Trump heeft om President van Amerika te worden… Hoe is het? Het is niet voor niets dat #Guddeweg trending topic werd in Nederland op socialmedia. Tienduizenden mensen gaven die dag collectief aan dat ze Gudde liever kwijt dan rijk waren. Waarschijnlijk de grootste prestatie die Gudde heeft bereikt in zijn tijd bij Feyenoord.

Er is dus geen enkele draagvlak meer voor deze man. Bij niemand. Rest de enige vraag: Wie van de commissarissen gaat hem uit zijn lijden verlossen? Want… Nu is het tijd. De hoogste tijd…

Eric-Gudde-met-de-uitstraling-van-een-pipo

 

 

 

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " september, 2016 " d.d. 29.09.2016

LN nu op Facebook!

Gepubliceerd op 29 september 2016 - 09:30

Helaas hebben wij na editie 85 (voorlopig) afscheid genomen van de papieren LN fanzine. Velen vroegen zich af of daarmee ook LN ophield te bestaan. Natuurlijk niet! Eigenzinnig als we zijn gunnen wij dat pleziertje niet. Sterker nog, met inmiddels 8.210 volgers op Twitter groeien wij nog elke dag. Voor ons reden om de volgende digitale stap te maken op Facebook. Dit biedt ons de gelegenheid om jullie ook op dit platform te voorzien van de nodige proza en achtergronden aangaande onze prachtige club Feyenoord.

Kortom, gewoon ff liken en al je Feyenoord vriendjes en vriendinnetjes uitnodigen!

Lunatic News Facebook: https://www.facebook.com/LunaticNews1908/

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " september, 2016 " d.d. 28.09.2016

COLUMN: Waan van de dag vs. toekomst Feyenoord

Gepubliceerd op 28 september 2016 - 17:30

Zeven overwinningen in de competitie, een goed begin in de Europa League. Sterker gewaande teams als Manchester United en PSV werden op tactische wijze slim afgetroefd. Gio heeft zijn team goed staan, met adjudant Kuyt voorop, geholpen door enkele slimme aankopen van Van Geel. Het lijkt er op dat er op het veld eindelijk een eenheid staat die voor elkaar door het vuur gaat.

Die eenheid is binnen het Maasgebouw en rondom Feyenoord heel ver te zoeken. Op bestuurlijk niveau is een ordinaire machtsstrijd aan de gang, terwijl men ondertussen – met Gudde voorop – overhoop ligt met zo’n beetje elke stakeholder van de club: aandeelhouders, sponsoren, Gemeente en supporters. Reden voor een deel van de supporters – samen met beide supportersverenigingen – om dit met een zeer kritisch oog te volgen.

Andere supporters zijn al lang blij dat het sportief weer voor de wind gaat. Kritisch zijn is dan ook uit den boze bij deze mensen, want het gaat immers toch goed? Het team heeft juist nu de steun nodig. Is ook zo, maar heeft het team die steun niet ook nodig als het sportief niet zo goed gaat? Natuurlijk, steunen in goede en in slechte tijden. En is dat niet iets wat Het Legioen door weer en wind al jaren doet, soms tegen beter weten in? Is het dan de simpelheid van deze “andere supporters” of gewoon de waan van de dag dat zij niet verder willen kijken dan puur datgene wat er op het veld gebeurd?

Met regelmaat zie ik supporters kritiek leveren op de kritische houding van Lunatic News, FRFC 1908, de supportersverenigingen enz. Als je deze supporters vervolgens vraagt op welke vlakken de kritiek niet terecht is, dan krijg je vrijwel altijd als antwoord dat ze niet eens de moeite nemen om de stukken te lezen of een verdere reactie blijft achterwege. Onderbouwing is ver te zoeken. Lekker makkelijk.

Andere supporters gillen dat de kritiek op Gudde niet terecht is, want het zijn de supporters zelf die er voor kiezen om op trappen te staan. Het is Feyenoord zelf geweest, o.l.v. de heer Gudde, die tijdens de Europese campagne van 2014 – 2015 te veel kaarten verkocht voor de betreffende vakken, zodat supporters niet eens de keus hadden. Dat is de hele aanleiding voor die trappendiscussie, maar bovenal voor Feyenoord ideaal als afleidingsmanoeuvre. De aandacht leggen op de trappenkwestie, daar nog even extra olie op het vuur gooien, zodat andere wanbeleidszaken buiten schot blijven. Dat boetes als het staan op trappen, vuurwerk enz. gewoon ingecalculeerde zaken zijn, waar supporters bij de aanschaf van een kaartje al voor betalen, zullen velen zich niet beseffen. Feyenoord is daar niet uniek in, want ook clubs als Borussia Dortmund (Gelbe Wand) calculeren dergelijke zaken gewoon in. Waarom de club nu onder een zgn. vergrootglas ligt? Men had de veroordeling van racisme niet verwacht en bovenal het verweer in de eerste plaats heel amateuristisch aangepakt. Uitsluiting van Europees voetbal o.b.v. het staan op trappen of afsteken van een fakkel is onzin. Dat zijn disciplinaire zaken voor de UEFA (zie website) die tot de standaard zijn gaan behoren. Als jij 5 km per uur te hard rijdt, krijg je een boete. Doe je dat tien keer, krijg je nog steeds dezelfde boete, maar je rijbewijs kwijt raken zal niet gebeuren. De kritiek op Gudde en Co. heeft niet (alleen) te maken met de genomen maatregelen omtrent de straffen van de UEFA. Nee dat is het zoveelste stukje incompetentie in 9 jaar management van Feyenoord.

Het belang van Feyenoord is namelijk niet iets wat alleen maar op het veld bepaald wordt. Het waarborgen van de toekomst, het creëren van groei, het creëren maar bovenal behouden van een topsportklimaat en last but not least het creëren van een eenheid binnen de club. En laat het nou net op al die fronten op bestuurlijk niveau niet goed gaan. En daar mag, nee moet je wel degelijk kritisch op zijn. Feyenoord is namelijk je grote liefde, hetgeen waarmee je opstaat en mee naar bed gaat. Feyenoord is hetgeen waar je bakken geld naar toe brengt jaar in jaar uit. Daar mag je als “klant” toch wel wat voor terug verwachten niet?

“Gudde levert prima werk”, aldus de “andere supporters”. Als je vervolgens vraagt om het te onderbouwen komt elke keer het standaard antwoord naar voren: Feyenoord is financieel gezond. Feyenoord is financieel niet gezond, Feyenoord is boekhoudkundig financieel gezond. Echter, Feyenoord heeft nog gewoon een verantwoordelijkheid van € 30M+ om de VvF uit te kopen waar jaar in, jaar uit flinke financiële verplichtingen aan vast hangen. Oorzaak, drie jaar bestuurlijk wanbeleid o.l.v. Gudde die Feyenoord in 2010-2011 op het randje van de afgrond bracht. Gudde was niet in staat om een negatieve erfenis goed aan te pakken, nee, hij maakte het alleen maar erger. Hij werd gered door de VvF, omdat hij niet anders kon. Daarmee zit Feyenoord nu in een financiële houdgreep, plus is men opgezadeld met een bestuurlijke tweedeling binnen de RvC.

Gudde is aangesteld om een nieuw (dan wel verbeterd stadion?) te realiseren, met als basis zijn netwerk binnen de Gemeente. De relatie met de Gemeente is in de historie van Feyenoord nog nooit zo slecht geweest, laat staan dat er al een constructief stadionplan ligt. Maar liefst 9 jaar is er aangemodderd, was het Plan van Eisen nimmer duidelijk, koste het gehele traject de club miljoenen zonder resultaat en bleek het enige nieuwbouwplan (HNS) wat daadwerkelijk de Gemeenteraad bereikte een financiële farce wat de doodsteek voor Feyenoord zou worden.

“Feyenoord heeft dat nieuwe stadion nodig om het gat met o.a. PSV te dichten, is het beste voor de club”, aldus supporters. Oké, onderbouw dat eens? Welke feiten en cijfers kunnen dat aantonen? En toen bleef het stil. Het blijft al jaren stil als je vraagt om die onderbouwing, want die is er simpelweg niet. Ook Feyenoord kan dit zelf (nog) niet onderbouwen. HNS bleek namelijk financieel niet haalbaar en aantoonbaar niet meer op te leveren dan renovatie. Sterker nog, tot nu toe bleek van alle plannen structureel renovatie van De Kuip de beste optie te zijn. Desondanks viert tunnelvisie hoogtij en wordt Feyenoord City uit de kast getoverd, wederom een megalomaan plan wat naast een stadion ook oog heeft voor gebiedsontwikkeling.

Klinkt heel interessant, maar wie gaat dat financieren? Feyenoord heeft dat geld nog altijd niet, dus zullen er externe financiers noodzakelijk zijn. Externe financiers betekent ook financiële verantwoordelijkheden, wat inhoud dat van de opbrengsten uit het stadion de financiers eerst hun handje ophouden. Enige ramingen zeggen dat Feyenoord er financieel pas wat voordeel bij heeft als je minimaal 10 jaar speelt in een nieuw stadion. Maar hoeveel Feyenoord er daadwerkelijk op vooruit gaat is vooral nog één groot vraagteken. Een nieuw stadion zal namelijk geen eigendom zijn van de club. Activiteiten buiten Feyenoord om, zal de club zeer zeker amper iets opleveren. De hoofdstedelingen huren de ArenA ook. Waarom staat er bij hen nu € 100M op de bank? Omdat zij structureel Champions League spelen. Omdat zij structureel goed aan- en verkoopbeleid van spelers hebben. Het financiële gat tussen Feyenoord en de hoofdstedelingen is op basis van die twee feiten heel simpel te onderbouwen. Heeft niets van doen met een nieuw of gerenoveerd stadion. Hetzelfde geldt voor PSV. Binnen die clubs heerst wel een topsportklimaat, ook op bestuurlijk niveau. De beste willen zijn en niet met minder genoegen nemen. Bij Feyenoord staan de Algemeen en Technisch Directeur glunderend te high-fiven bij een 0-0, terwijl je eigenlijk je aartsrivaal met 3 of 4-1 van het veld had moeten poetsen. DAT is het wezenlijke verschil.

Dat nieuwe stadion moet er komen, tegen elke prijs lijkt wel. Wat gaat een seizoenkaart bij Feyenoord kosten in een nieuw stadion? Kunnen de supporters van “de club van het volk” dat wel opbrengen? Haalt Feyenoord daarmee überhaupt wel de ambitieuze maar bovenal noodzakelijke bezettingsgraad? Maar bovenal, waarom zou je een 5-sterren stadion met zo veel (commerciële) potentie, internationaal groot aanzien en ongeëvenaarde sfeer zo maar negeren zonder enige vorm van onderbouwing? Het is natuurlijk van de zotte om een BAM plan op een begrotingsverschil van € 15M af te schieten om vervolgens pak hem beet het 20/30-voudige van dat bedrag wel te willen c.q. moeten investeren bij Feyenoord City?

Een topsportklimaat betekent investeren in de jeugdopleiding en doorstroom naar het eerste elftal. Een nieuwe training accommodatie blijft een hoofdpijndossier, plus nu er wat euro’s zijn te besteden stokt de doorstroom van jeugd naar het eerste elftal eveneens. Een topsportklimaat betekent een duidelijk beleid als het gaat om je scouting plus aan- en verkoop van spelers, iets wat de afgelopen jaren meermaals is los gelaten. Kritiek op Gudde is meer dan terecht, maar juist ook mensen als Van Kerkum staan structureel de toekomst van de club in de weg. Wanneer je functie vele taken bevat, kun je niet op een enkele een krappe voldoende scoren om dat als goed functioneren te definiëren. Het functioneren over de gehele lijn is ver ondermaats. Nee, diverse mensen in het Maasgebouw houden elkaar de hand boven het hoofd. Reden om de RvC positie inzake supporterszaken, ondanks vastgelegde afspraken, maar niet in te vullen. Het heeft er alle schijn van dat men daarmee krampachtig tracht om alle vuile was binnenskamers te houden, want constructief en structureel overleg met supporters is er ook niet bij. Laat staan dat de beloofde communicatie en transparantie toegepast wordt. Nee de club is doordrenkt van eigen belang en egootjes die de toekomst van Feyenoord ernstig in gevaar brengen. “Wie moeten het dan doen?” Een man als Eenhoorn zou ideaal zijn voor de positie van Algemeen Directeur. Een man met een liefde voor club, charisma, daadkracht en uitstraling. Weet hoe het is om topsport te bedrijven en wat er voor nodig is om op dat niveau te blijven acteren. Uitstekend visitekaartje voor de club. Binnen de RvC kan je de ziel van de club verankeren door een clubicoon als Van Hanegem daarin op te nemen. Zelfs voor een man als de Grote Kale Leider zou een plek in de RvC niet misstaan. En zo zijn er nog meerdere geschikte personen die de club WEL naar een hoger plan kunnen tillen.

Mocht er een supporter zijn die mij onderbouwd kan overtuigen van het tegendeel, mag mij ook nog eens keihard uitfluiten naderhand.

= Achter het Doel =

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " september, 2016 " d.d. 25.09.2016

Clubleiding Feyenoord gaat voor ‘ordnung muss sein’ en politiek stelt vragen

Gepubliceerd op 25 september 2016 - 12:24

Deze was ons even ontglipt, maar je bent nooit te laat om berichten te plaatsen. Vandaag speelt Feyenoord tegen Roda JC waar vorig seizoen het schofterige optreden rond de verhuisdozen mars plaats vond. De clubleiding van Feyenoord had bij de burgemeester en politie in de aanloop op die dag er meermaals op aangedrongen om Varkenoord aan te vallen. Zodoende de protestmars voor het begin al in de kiem te smoren, door duizenden supporters preventief in te sluiten en vast te houden. Aboutaleb koos voor de middenweg door op een tussenweg alleen de kleine kopgroep van de mars vast te zetten wegens bommen in dozen jonge hooligans die hun strepen zouden gaan verdienen capuchonnetjes en zonnebrillen vooraan de groep vuurwerk het gerucht dat het mis zou gaan allemaal leugens en drogredenen. Terwijl voor de clubleiding van Feyenoord reeds enkele dagen duidelijk was dat de protestmars onderschept zou worden deed algemeen directeur Eric Gudde er een paar flinke scheppen bovenop door alle Feyenoord-supporters extreem te schofferen door ze te betitelen als ‘slechts klanten’. Om daarna te bevestigen dat de protestmars gewoon door mocht gaan. Op dat moment loog hij en stuurde hij aan op een orgie van geweld. Te bizar voor woorden…

Vandaag zijn we exact een seizoen verder en lijkt Roda JC thuis andermaal een dag van ellende te gaan worden. Deze keer heeft de clubleiding van Feyenoord niet verzocht om Varkenoord aan te vallen, maar om vakken waar mensen op de trappen staan aan te vallen. Natuurlijk gaan de politie daar niet zomaar in mee, want dit verzoek werd bij de wedstrijd Feyenoord – Manchester United niet beantwoord. Een nieuwe strategie werd bedacht: stewards uit regio Amsterdam op Vak S de supporters laten provoceren. Een tikje hier, een duwtje daar. Insinuerende en vervelende zuig-opmerkingen zoals: “op dit gedeelte zitten alleen asociale varkens” en “bij Ajax gedragen wij ons zo niet”. Ook gingen enkele stewards juichen toen duidelijk werd dat Ajax op voorsprong kwam, dit leidde tot enkele stevige woordenwisselingen, maar de situatie escaleerde gelukkig niet. Zelfs niet toen een paar supporters van het vak werden gehaald wegens ‘vervelend gedrag’ omdat ze bleven zingen: “kom van die trap af, ik waarschuw niet meer”.

De verwachting is dat de clubleiding van Feyenoord op deze koers door zal varen om zodoende bij fysiek geweld ingrijpen van de ME af te dwingen. De vraag is natuurlijk niet of dit gaat gebeuren, maar hoelang supporters van Feyenoord dit getreiter kunnen tolereren. Net als bij de vorige editie Feyenoord – Roda JC stuurt de clubleiding van Feyenoord dus weer aan op een orgie van geweld. En daarmee zijn direct alle vragen beantwoord die de gemeenteraad heeft gesteld.

Dit komt nooit meer goed en daarom besluit de clubleiding van Feyenoord genocide te gaan plegen op zijn fanatieke achterban. Een regen aan stadionverboden voor kansloze zaken, want ordnung muss sein. Wie niet welkom is, hoef je tenslotte ook niet mee te praten… Want praten is precies wat ze niet willen. Niet met de supportersverenigingen en al helemaal niet met de mensen op de betreffende vakken. Er is de afgelopen jaren geen enkele moeite gedaan om een gesprek aan te gaan met de betreffende vakken. In plaats daarvan kiest men voor een fysieke confrontatie.

Goed beleid hoor, dat zal vast niet tot problemen gaan leiden.

 

Gemeente-ontevreden, 9 augustus 2016

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " september, 2016 " d.d. 23.09.2016

COLUMN: Feyenoord, van roemruchtige volksclub naar …?

Gepubliceerd op 23 september 2016 - 16:23

Vroeger schoten supporters elkaar nog te hulp, zeker op de gele zijde. Werden stewards met een beetje hulp vakkundig terug op hun plek gezet. Nu is het schijnbaar normaal om je medesupporter om iets kinderachtig afgevoerd te zien worden, terwijl je met je handen in je zakken staat toe te kijken. Blijkbaar is het ook de norm geworden om je medesupporter uit te fluiten om een andere mening net als je eigen spelers die even een mindere dag hebben. Het zijn dezelfde supporters die te koop lopen met de gecreëerde sfeer door anderen, maar zelf nul bijdrage leveren. Ironisch genoeg zijn de uitgefloten supporters ook de supporters die voor prachtige sfeeracties zorgen.

Natuurlijk mag er om veiligheidsredenen niet op trappen worden gestaan, echter is het iets wat al decennia lang werd gedoogd. Kan mij ook niet heugen dat de KNVB boetes heeft uitgedeeld voor het niet vrijhouden van trappen. Daarnaast ook vaak genoeg gezien dat hulpverleners juist extra handjes hulp en alle ruimte kregen als de nood aan de man was.
Sinds de UEFA in het seizoen 2014-2015 Feyenoord meerdere malen een boete gaf voor “insufficient organisation” wegens het o.a. niet vrijhouden van de trappen, is de club nu gigantisch doorgeslagen in het nemen van maatregelen. Dieptepunt gisteravond was het verwijderen uit De Kuip van vier supporters die – zoals het nu lijkt – ook nog eens een stadionverbod krijgen. Befehl ist befehl!

Je kan natuurlijk zeggen dat het eigen schuld dikke bult is van deze supporters. Absoluut waar. Echter, Feyenoord is hier zelf minstens zo debet aan als de eigenwijze supporters op de trappen. Het was immers Feyenoord zelf die meer kaarten verkocht voor Europese duels dan de capaciteit van vakken. Nu het ineens een issue is vanuit de UEFA en Feyenoord op de vingers tikt, moeten supporters hier rigoureus de dupe van zijn. Daarnaast is het Feyenoord zelf die structureel weigert om met supporters te kijken naar oplossingen. Het creëren van een staantribune is veelvuldig geopperd door supporters. Het is allemaal zo simpel. Ga nou eens echt in gesprek met supporters en luister naar ze. Niet voor de vorm een beetje schermen met een supportersraad waarin je als club alleen maar destructief opereert. Als je samen vooruit wil, moet je namelijk ook open staan voor opbouwende kritiek en constructieve ideeën.

Onbegrijpelijk dat het Maasgebouw systematisch ruzie blijft zoeken met haar stakeholders. Zijn het niet de supporters, zijn het wel sponsoren of de Gemeente. Allemaal partijen die in het belang van Feyenoord en haar toekomst enorm belangrijk zijn. Eens te meer bewijst dit hun arrogantie en het feit dat er maar één doel voor ogen is, het realiseren van een nieuw stadion. Wat men blijkbaar vergeet is dat het nieuwe stadion ook gevuld moet worden met supporters. Supporters die je nu systematisch tegen de haren instrijkt en het stadion juist uit jaagt. Met een capaciteit van 65.000 stoeltjes moet je als club wel heel hard je best doen om die straks vol te krijgen. Tegen welke prijs? Want wat denk ik veel supporters niet realiseren is dat een nieuw stadion straks ongetwijfeld gepaard gaat met een enorme inflatie op de seizoenkaartprijs om de hoge investeringskosten (lees: risico’s) te kunnen dekken.

Als de trend zo door zet is Feyenoord straks niets meer dan een dertien in een dozijn club, met een sfeerloze betonnen bak aan de Maas, waar men liever concerten heeft dan voetbalwedstrijden. Een club waar elke supporter netjes op zijn stoel moet blijven zitten en vooral sfeerloos de bal moet volgen. Waar je straks 10 euro betaald voor een smaakloze hamburger en alcoholvrij bier. De identiteit van absolute volksclub met het unieke karakter van Het Legioen is straks niet meer. Overigens wil ik de fluitende supporters dan niet ineens horen kla…euh…fluiten…whatever.

Afijn, ik ben alvast begonnen aan mijn plakboek om straks met weemoed terug te kijken naar die goede oude tijd.

= Achter het doel =

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " september, 2016 " d.d. 21.09.2016

Praten over een Incompetente Organisatie

Gepubliceerd op 21 september 2016 - 22:29

Naar aanleiding van alle stukken die wij schreven over de incompetente organisatie-boetes van de UEFA. Kiezen tussen twee strekkingen:

Ja, Feyenoord heeft een incompetente organisatie, want het krijgt boetes voor incompetente organisatie (art. 16) van het UEFA reglement. Of;
Nee, Feyenoord heeft geen incompetente organisatie, maar het krijgt toevallig gewoon boetes voor incompetente organisatie (art. 16) van het UEFA reglement. Die eigenlijk staan voor Art. 38, Stairways Blocked

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " september, 2016 " d.d. 21.09.2016

NOS op 3: Feyenoord geteisterd door wanbeleid van het bestuur

Gepubliceerd op 21 september 2016 - 07:06

Voor wie het nog niet door had. Op Lunatic News schrijven we er wel eens een stukje over, maar als ook de NOS het op gaat nemen in hun programmering dan weet je dat het:

  1. Waar is, en;
  2. Een heel groot en structureel probleem is;

Misschien moeten we daar eerst eens wat aan doen, in plaats van alle verspilde moeite, tijd en geld in wéér een kansloos nieuwbouw plannetje…

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " september, 2016 " d.d. 20.09.2016

Eric Gudde is echt af. Next.

Gepubliceerd op 20 september 2016 - 12:20

Beste Eric,

Dit is het momentum waarop je als bestuurder al weken naar toe leeft. Draconische maatregelen in de Kuip en toch een fantastische sfeer en een historische zege in de Kuip. Daarna de week afsluiten met een mazzeltje in Eindhoven. Geloof me, elke supporter klant loopt deze week, tot de eerste bekerwedstrijd op een roze wolk. Dit is je moment om door te pakken. Dit is het moment waarop je dingen kan zeggen tegen de “fanatieke” supporters: Dank voor jullie gedrag tijdens de wedstrijd tegen WTFisMU. Maar waarom toch die rookbommen. De klok heeft geslagen, het uur u is daar, de organisatie Feyenoord kan zich Europees geen misstap meer veroorloven en toch moeten er een paar raddraaiers zo nodig om een rookbom af laten gaan. Jullie maken me gek, dit is voor mij nogmaals een bevestiging dat zulke draconische maatregelen noodzakelijk zijn. Big up aan vak D overigens nog om te helpen.

Hierop voortbordurend kon je ook melden dat de supporters klanten er echt voor gezorgd hebben dat er een magische sfeer bij de wedstrijd aanwezig was. Dat Feyenoord en De Kuip zo een supportersklantenschare dankbaar moet zijn. En dat je ervan overtuigd bent om samen met de juiste supporters klanten die sfeer en beleving terug te brengen in een nieuw stadion. Want hoe je het went of keert, jij, de directie, de investeerders (VvF), aandeelhouders en de gemeente zijn van mening dat dit voor de lange termijn de beste optie is.

Maar het is stil…

Waarschijnlijk druk bezig met het hommeles in Zeist, de KNJB. Ik hoop echt dat je daar je baantje krijgt. Want dat is voor jou een mooie carrière stap.

De groeten

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " september, 2016 " d.d. 18.09.2016

OP NAAR DE KUIP!!

Gepubliceerd op 18 september 2016 - 17:28

Zijn jullie ook zo ongelofelijk blij??ik ging net helemaal uit mijn stekker!
Op naar De Kuip, heldenonthaal!!
Met al dat wanbeleid, en dan zo’n heerlijke week.
Stijf bovenaan in die door de clubleiding met leugens besmeurde Kuip!!
Botteghin, Jones: Wat een helden.
Van geel doet toch nog iets goed.
Mannen geniet ervan! hikkup, proost.

OP NAAR DE KUIP!!!

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " september, 2016 " d.d. 16.09.2016

Incompetente organisatie laat twee potentiële terroristen op het veld

Gepubliceerd op 16 september 2016 - 23:49

Ok. Ok. Dat is een beetje overdreven, maar laten we eerlijk zijn. Woorden van soortelijke strekking door Eric Gudde: “We liggen onder een vergrootglas, er mag echt helemaal niets meer fout gaan. Eén aansteker op het veld en we zijn voor jaren en jaren uitgeschakeld. (…) We zetten alles op alles op alles. We lopen 1,5 miljoen euro mis. Deze maatregelen zijn niet draconisch. We laten NIETS aan het toeval over”

Weet je. In het verleden werd er al eens tegen ons verteld dat wij niet van stewards kunnen verwachten dat ze seizoenkaarten voor jongeren en volwassenen uit elkaar kunnen houden. Dat vinden wij al te bizar voor woorden. Maar als je zo incompetent bent als organisatie dat je gewoon mensen met zelf-geprinte accreditatie papiertjes naar binnen laat door de hoofdingang. Notabene bij een wedstrijd waarbij je zelf zegt dat er ABSOLUUT niets fout mag gaan. Tja. Dan kan je gewoon beter je functie neerleggen als directeur.

Kijk het is heel simpel: Deze jongens maken een briljante vlog en hebben geen kwaad in de zin. Maar wat als de heren een fragmentatie-bom mee hadden? Of het veld op waren gegaan om Zlatan zijn neus te verbouwen? De potentiële gevolgen van een dergelijke actie kunnen niet te overzien zijn. Feyenoord had met gemak een uitsluiting van 20 jaar aan de broek kunnen krijgen.

Dit is de grootste fail in jaren. De twee incompetenste directeuren van Nederland: Jan van Merwijk en Eric Gudde dragen samen deze portefeuille. Pak je spullen en hou de eer aan jezelf. Jullie maken de club niet allen te schande, jullie brengen onze club ongekende risico’s. Elke dag weer.