Het archief van mei, 2014

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " mei, 2014 " d.d. 31.05.2014

Het Groene Haas Supporterstoernooi

Gepubliceerd op 31 mei 2014 - 07:00

Vandaag wordt het seizoen weer traditioneel afgesloten met het Groene Haas Supporterstoernooi (door supporters, voor supporters… Vereeniging De Feijenoorder!) op Varkenoord. Om 10h15 trappen acht van de liefst 24 teams af voor de eerste poulewedstrijden. In vier poules strijden zij om acht plaatsen in de kwartfinales. Uiteindelijk zal rond 16h30 de winnaar van deze derde editie bekend zijn.

Zal Westland United de titel prolongeren? Is het de winnaar van de eerste editie -de Aad van der Vall Combinatie- die de felbegeerde Groene Haas Trofee weer mee naar huis neemt? Of hebben we weer een nieuwe winnaar? Voor wie niet zelf meedoet: komt dat zien!

Klik HIER voor het volledige programmaboekje.

Nieuw dit jaar is een heuse afterparty: na afloop zijn alle teams, vrijwilligers, toeschouwers en sowieso elke Feijenoorder die dan nog dorst heeft van harte welkom in Café ’t Vinkje, Doklaan 45 in Rotterdam-Charlois.

Wie er vandaag sowieso ook zijn, zijn onze vrienden van Postbus 1908. Zij verkopen de gehele dag het nieuwste jaarboek ‘Wij zijn Feyenoord‘. Ook de redactie van Lunatic News heeft het jaarboek al mogen lezen en kunnen dus verklappen: dit boek wil je niet missen. Neem morgen dus twee tientjes contant mee en je gaat naar huis met een prachtig jaarboek, een volle blaas (als je nog een paar tientjes meeneemt, haha) en mooie herinneringen!

Tot zo!

Boek-2013-2014-Wij-Zijn-Feyenoord-624x624Het jaarboek kan je ook bestellen. Bestellen doe je hier !

 

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " mei, 2014 " d.d. 29.05.2014

Hans Vervat gaat kar trekken rondom vernieuwbouw Kuip

Gepubliceerd op 29 mei 2014 - 15:45

Hans Vervat is door de Stichting Feyenoord (waarin Stadion, Sportclub, Betaald voetbalorganisatie en supporters zijn vertegenwoordigd) aangesteld als projectdirecteur van de projectgroep die tot de vernieuwbouwde Kuip leidt. Ook de andere ‘verkenners’ Wim van Sluis en Jos van der Vegt blijven betrokken bij het project, zij het op de achtergrond.

Dit is door de Stichting Feyenoord donderdag besloten tijdens een vergadering op Varkenoord, het amateurcomplex van de Rotterdamse club. René van Ierschot (president commissaris van het stadion) neemt de rol van voorzitter op zich. President commissaris van de BVO, Dick van Well, gaat ook deel uit maken van de projectgroep, net als een vertegenwoordiger van de Sportclub en de supporters.

“Vervat gaat de kar trekken,” legt Van Well de veranderde rolverdeling binnen de ‘trojka’ uit. “Gedurende zijn rol in die periode, dat zal zo’n zes maanden zijn, treedt hij terug uit de Raad van Commissarissen van het stadion.” Ook de andere verkenners gaan gebruikt worden, maar als ‘buitenboordmotor.’ Van Sluis zou noodgedwongen de stap naar achtergrond moeten maken, omdat enkele mensen binnen de BVO zich gestoord zou hebben aan de openhartige manier van communiceren van Van Sluis, bijvoorbeeld ten aanzien van het mislukken van de nieuwbouwplannen voor het stadion. “Wij maken wel van hun diensten gebruik, maar Vervat maakt zich volledig vrij om dit te doen. Wim (Van Sluis, red) heeft ook een accountantskantoor draaiende te houden en Feyenoord is een organisatie die zoveel mogelijk dingen wil doen met een gesloten beurs. In het overleg is dit eruit gekomen.”

Vier weken geleden kwamen de verkenners Van Sluis, Vervat en Van der Vegt al met het aanbod om de projectorganisatie te leiden, nadat zij bouwbedrijf BAM – en niet Red de Kuip – tijdens een persconferentie hadden voorgedragen voor de renovatie van de Kuip. “Maar de organisatie van Stadion, Sportclub en BVO wist twaalf uur voor die persconferentie nog niet wat het zou worden,” vervolgt Van Well. “De afgelopen weken hebben wij gebruikt om te beoordelen welk vakmanschap nodig is om dit project goed te doen. Hebben we die mensen intern of moeten we externe mensen inschakelen? Dat besluit is nu genomen, daar ben ik blij mee.”

De vertegenwoordigers van de projectgroep hebben het mandaat van hun achterban, zegt Van Well. “Zij zullen met Vervat het budget vaststellen en de planning maken. Maar juridisch zijn de bestuurders van het stadion en BVO aansprakelijk, zij moeten voor het mandaat zorgen.”

De rol van stadiondirecteur Jan van Merwijk wordt daardoor geminimaliseerd. “Hij en ook de directieleden van de BVO worden ingeschakeld in zes a zeven deelcommissies die wij maken, waarin exploitatie, veiligheid en financiering aan de orde komen.”

Bron: RTV Rijnmond, 29 mei 2014

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " mei, 2014 " d.d. 29.05.2014

Het is 29 mei 1974…

Gepubliceerd op 29 mei 2014 - 14:30

Op 29 mei 1974 (vandaag 40 jaar geleden) moet De Kuip het decor worden van een mooi voetbalfeest. Feyenoord speelt in eigen huis de returnwedstrijd tegen Tottenham Hotspur om de UEFA Cup. Een compleet uitverkocht stadion is klaar voor een spannende wedstrijd. Feyenoord won uiteindelijk, maar een feest werd het niet…

Wim Rijsbergen maakt een minuut voor rust de 1-0. Dan slaat de vlam in de pan. Stomdronken en teleurgestelde Tottenham-fans klimmen over de hekken van het naastgelegen Feyenoord-vak en een enorme knokpartij ontstaat. Nederland maakt voor het eerst kennis met extreem voetbalgeweld.

In 2013, 39 jaar later, heeft Andere Tijden Sport de hand weten te leggen op het officiële politierapport uit 1974. Daaruit blijkt dat de politie totaal niet was voorbereid. Er waren precies 150 agenten op de been in het met 63.000 man gevulde stadion. De politie weet zich geen raad met de geweldsuitbarsting en wacht lang met ingrijpen. Te lang, volgens veel aanwezige supporters. Uiteindelijk lukt het de politie wel om het Engelse vak met geweld leeg te vegen.

De cup-zege krijgt een bittere nasmaak. Er zijn 150 gewonden, waarvan er twee slecht aan toe zijn.

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " mei, 2014 " d.d. 29.05.2014

Een bekerwinst vier je op de Coolsingel!

Gepubliceerd op 29 mei 2014 - 14:00

De bekerfinale tussen de hoogste jeugdelftallen (Onder 19) van beide clubs werd gisteren op een achterlijke tijdstip gespeeld. Desondanks zagen ca. 150 afgereisde Feyenoord-supporters de Feyenoord A1 met 3-4 winnen van AZ A1.

En als Feyenoord de beker wint, wordt dat natuurlijk gevierd op de Coolsingel!

20140528-huldiging1
20140528-huldiging2

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " mei, 2014 " d.d. 28.05.2014

De gemeente een onbetrouwbare partner?

Gepubliceerd op 28 mei 2014 - 13:00

Zaterdag 24 mei 2014 stond in het Rotterdams Dagblad onderstaand artikel. De kern van het artikel? “Rotterdam krijgt opnieuw de kans om een stevige ruimtelijke en economische impuls te geven aan Rotterdam-Zuid.” Want, zo schrijft gast schrijver (AIR foundation Patrick Klooster, de verkenners hebben de BAM voorgedragen in hun eindadvies en dus is nu de gemeente Rotterdam aan zet om uit te dragen waar zij op Zuid voor staat!

Allemaal leuk en aardig, maar eigenlijk is deze vraag voor Feyenoord mosterd na de maaltijd. Want een gemeente dat zijn verantwoordelijkheden wel neemt maakt vooraf een gebiedsvisie. Een gebiedsvisie is feitelijk een planologische vertaling van de (hoge) ambities van de gemeente Rotterdam met een duidelijke koers waarin het betreffende gebied zich dient te ontwikkelen opdat alle private partijen (investeerders e.d.) weten waar zij aan toe zijn (programmatisch samenhang bijvoorbeeld) en wat zij daarbij van de gemeente Rotterdam (investering, infrastructuur e.d.) mogen verwachten. Beter gezegd: als de gemeente Rotterdam op de korte en lange termijn weet wat het wilt met het gebied in en rondom De Kuip, dan zijn zij voor de buitenwereld (investeerders e.d.) een solide en betrouwbare partner en dus aantrekkelijk om te investeren.

Maar van een betrouwbare partner is geen sprake. De gemeente Rotterdam heeft het namelijk de laatste jaren flink laten afweten. Weet u het nog? Eind 2012 presenteerde wethouder Laan het Masterplan Sportcampus Rotterdam en Park de Twee Heuvels (d.d. 5 december 2012). In het concept masterplan werd geen invulling gegeven aan de Stadiondriehoek (gelegen tussen Stadionweg, Coen Moulijnweg en Olympiaweg). Wethouder Laan liet toen middels een schrijven aan de gemeenteraad ook fijntjes weten dat met het vaststellen van het Concept Masterplan Sportcampus Rotterdam de (oude) gebiedsvisie (‘Structuurvisie Stadionpark’, 11-02-2010), waar de stadiondriehoek ruimtelijk nog wel in werd behandeld, kwam te vervallen. En ook ten aanzien van het Concept Masterplan Sportcampus Rotterdam sprak weinig ambitie. Niet alleen werd de ontwikkeling van het Masterplan voornamelijk overgelaten aan het VolkerWessels consortium, wethouder Laan jaagde ook investeerders met interessante programma’s weg (zoals de 400 meter schaatsbaan van Michael van der Kuit).

In het gehele dossier werd speelde het voormalig college sowieso een vaag spel. Waarom was er dan geen Masterplan voor de stadiondriehoek? Had dat soms te maken met het voornemen om De Kuip te slopen en de nodige vastgoed te ontwikkelen. Een Masterplan dat een dergelijk plan liet zien kon flinke weerstand verwachten. Dan maar (voorlopig) geen Masterplan moet het voormalig college van Rotterdam hebben gedacht. Een strategie waar het huidig college ‘de vruchten’ van mag plukken.

Afijn, de gemeente Rotterdam hoe je het went of keert nalatig geweest en op het moment dat het plan van VolkerWessels niet meer doorging heeft het nagelaten alsnog een gebiedsvisie op te stellen en aan Feyenoord mee te geven als mogelijke randvoorwaarden. Het zou dan erg bizar zijn als Feyenoord, midden in het BAM planproces opeens wordt geconfronteerd met een gebiedsvisie dat wellicht niet aansluit bij het opgestelde programma van eisen voor de toekomstige vernieuwde Kuip. Feyenoord mag in deze dan ook niet bloeden voor de nalatigheid van de gemeente. Het moeten aanpassen van de stadionplannen, een bouwvertraging of mogelijke meerkosten is natuurlijk het laatste waar de stadionclub op staat te wachten. Als dat gebeurt bevestigd de gemeente Rotterdam zich als onbetrouwbare partner. En dat is wederom een zwarte bladzijde in het al zo pijnlijke stadiondossier.

2014_05_24-RD-Stadsbestuur-visieloosBron: Rotterdams Dagblad, 24 mei 2014

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " mei, 2014 " d.d. 28.05.2014

Fuck FIFA

Gepubliceerd op 28 mei 2014 - 07:00

Op 12 juni 2014 opent Brazilië het WK voetbal  met een wedstrijd tegen Kroatië. En de Brazilianen hebben er allemaal veel zin in…

FuckFiFa1

FuckFiFa2

FuckFiFa3

FuckFiFa4

FuckFiFa5

FuckFiFa6

FuckFiFa7

FuckFiFa8

FuckFiFa9

FuckFiFa10

FuckFiFa11

FuckFiFa12

FuckFiFa13

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " mei, 2014 " d.d. 27.05.2014

Informatie bekerfinale AZ A1 – Feyenoord A1

Gepubliceerd op 27 mei 2014 - 17:31

Feyenoord A1 wist zich eind april te plaatsen voor de bekerfinale nadat de ploeg van trainer Roy Makaay in de halve finale met 2-1 had afgerekend met FC Den Bosch. De bekerfinale voor A-junioren tussen AZ en Feyenoord wordt woensdag 28 mei om 15.00 uur gespeeld in het Afas Stadion van AZ te Alkmaar. Bij het bezoek van deze wedstrijd zijn de KNVB standaardvoorwaarden / het Reglement van orde KNVB van kracht. Houdt daarbij rekening met fouillering en het tonen van een geldig legitimatiebewijs.

De bekerfinale tussen de hoogste jeugdelftallen (Onder 19) van beide clubs is gratis toegankelijk. Feyenoord-supporters kunnen plaatsnemen achter het doel op de Alkmaarder Hout-tribune (westzijde). Toegang geschiedt via de toegangspoorten van vak K/L (bezoekersvak). Supporters gebruikmakend van een auto of bus parkeren gratis op parkeerterrein P2. Voor de volledigheid plaatsen we hieronder een routebeschrijving:

Vanuit zuidelijke richting nader je Alkmaar via de A9. Bij de splitsing, voor verkeersplein Kooimeerplein, houd je richting Ring Alkmaar (West) / Centrum / Heiloo / Den Helder aan. Deze weg loopt omhoog en komt bij het stadion uit (je moet dus niet de weg richting Ring Alkmaar (Oost) / Heerhugowaard volgen).

Als je vervolgens bij verkeersplein Kooimeerplein rechts aanhoudt, kom je bij de hoofdingang van het Afas stadion uit. Na ongeveer 200 meter zie je aan de linkerzijde  parkeerterrein P2 waar je gratis kunt parkeren.

Feyenoord bedankt alle supporters die woensdag de bekerwedstrijd voor A-junioren bezoeken bij voorbaat voor hun sportieve en positieve steun!

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " mei, 2014 " d.d. 27.05.2014

Protector of rights and freedoms

Gepubliceerd op 27 mei 2014 - 07:00

Nationalisme kan de haat en strijd tussen supporters van verschillende clubs overstijgen. We zagen het in voormalig Joegoslavië en we zien het nu weer, maar dan in de Oekraïne. Een reportage van de BBC vertelt de stand van zaken over het hoe en waarom.

ULTRAS UNITED: FOOTBALL FANS RALLY FOR UKRAINE’S SAKE

They used to hate Metalist Kharkiv’s guts – a trip by Dnipro Dnipropetrovsk supporters to that neighbouring eastern city meant risking a broken jaw or worse.

Pre-arranged mass fights and knifing were a routine thing.

Not any more. In fact, Dnipro’s hardcore fanatics, the Ultras, now call the Metalist lot their brothers in arms.

For those uninitiated in Ukraine’s pitch battles, it’s like Arsenal and Tottenham fans in England or Spain’s Real Madrid and Barcelona faithful embracing each other.

The trigger was the Maidan – mass protests in Kiev that led to the ouster of former President Viktor Yanukovych in February.

Virtually all Ukrainian top division clubs – many of them sworn enemies – signed a “gentlemen’s agreement” to fight against what they saw as corrupt and brutal authorities.

“The former regime thought people could be easily squashed and intimidated,” says Rodion, one of about half-a-dozen Ultras I met at their headquarters.

“We – as a footballing community – proved that by uniting the clubs it was important for us to have a free country.”

Shoulder to shoulder
A number of football fans from all over Ukraine – including Dnipro – played an active role during the weeks of deadly clashes with riot police around the Maidan.

Dnipro’s Ultras also collected money and medicine to help those injured.

The Yanukovych regime may be gone, but a “new enemy” soon emerged, chips in Serhiy, another Dnipro Ultra.

He was referring to March’s annexation of Crimea by Russia and a deadly “separatist” rebellion in the east blamed on Moscow. Although, the Kremlin denies the claim.

“People realised that football is just a game compared to what is happening in Ukraine,” Serhiy says.

“Ukraine is above all. People have stood shoulder-to-shoulder for one idea.”

And that idea, he stresses, is a united Ukraine.

“Thanks to football, we’ve all united, and are a force to be reckoned with to resist those who come to our house and tell us how we should live.”

For the record, all the fans I met in Dnipropetrovsk were native Russian speakers – with Rodion being an ethnic Russian from Crimea.

Powerful driving force
But being football fans, they’ve naturally aimed for the spectacular to highlight their support for a unified Ukraine.

One of the tallest buildings in Dnipropetrovsk, Hotel Parus, suddenly got a giant trident – one of the symbols of Ukrainian statehood.

Last week fans from a number of clubs lit hundreds of torches in a grandiose show on one of Kiev’s bridges.

And a football chant with very strong words against Russian President Vladimir Putin has now been uniformly adopted across the stadiums of Ukraine.

“All of the fans in Ukraine are patriots. And all the guys understand that their (separate) ambitions are nothing,” says Yevhen, one of the leaders of the Ultras.

“The freedom of Ukraine, the fight against the system, the regime of Yanukovych are more important.”

The hardcore football fans from competing clubs – previously seen as radicals wreaking havoc wherever they went – are now suddenly seen as a powerful driving force behind a new emerging Ukraine.

A football fan in today’s Ukraine is seen first of all as a protector of rights and freedoms – not a beer-bellied thug bent on destruction.

Bron: BBC News Europe, 24 mei 2014

Ukraine.jpg

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " mei, 2014 " d.d. 26.05.2014

Ondertussen, op Java…

Gepubliceerd op 26 mei 2014 - 07:00

Borobudur-javap-IndonesiaBorobudur, Java, Indonesië

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " mei, 2014 " d.d. 25.05.2014

Financial Fair Paid

Gepubliceerd op 25 mei 2014 - 08:30

Zaterdagavond 24 mei won Real Madrid de Champions League finale 2013-2014. Een knappe ‘sportieve’ prestatie door in blessuretijd de gelijkmaker (1-1) te maken en in de verlenging de wedstrijd om te buigen naar een 4-1 winst. Leuk en aardig allemaal maar met ‘sportief’ heeft het niets van doen. Waar in Nederland een negatief vermogen van tientallen miljoenen al snel tot het intrekken van de licentie of een faillissement leidt kunnen de Spaanse clubs ongemoeid enorme schulden er op nahouden.

Real Madrid is de laatste jaren hard bezig om haar schulden af te bouwen, met dank aan een jaarlijkse omzet van bijna een half miljard euro. Onzin, vindt Carlos Mendoza. Volgens hem ligt de werkelijke schuld veel hoger.

In gesprek met het Spaanse AS deed de voorzitter van de Asociación por los Valores del Madridismo (‘Vereniging van de Madrileense waarden’) een klein jaar geleden uit de doeken hoe de club er werkelijk voorstaat.

“Het probleem is dat de schuld van de club 541 miljoen euro bedraagt. Dat zijn zowel schulden op de korte, als op de lange termijn. “Florentino Perez (Real-voorzitter, red.) heeft alleen de schulden bij de bank genoemd, maar Real Madrid heeft meer schulden: bij spelers, bij andere clubs, bij de overheid, bij leveranciers. Alles bij elkaar opgeteld kom je dan uit op een bedrag van 541 miljoen euro. Tel daar nog bij op dat hij Bernabéu op wil knappen voor 400 miljoen euro.”

Betaald voetbal organisaties schuiven feitelijk  met geld om het werkelijke negatieve vermogen te verdoezelen. En dat gebeurt niet alleen in Spanje maar ook in Nederland waar bijvoorbeeld Feyenoord, los van het negatief vermogen,  ook nog steeds een schuld van ruim 30 miljoen heeft uitstaan in de zogenaamde ‘Vrienden van Feyenoord’ constructie.

Afijn, de schulden van de club maken, los van alle commerciële geldstromen, een oprechte sportieve voetbalsport onmogelijk. En daar was het Platini toch om te doen met zijn ‘Financial Fair Play’. Het uitvoerend comité van de UEFA had namelijk in september 2009 unaniem ingestemd met het Financial Fair Play (FFP) concept voor het welzijn van de voetbalsport. De doelstellingen werden breed gedragen en heeft de volgende doelstellingen:

• Introduceren van meer discipline en rationaliteit in de financiën van het clubvoetbal;
• De druk verminderen op de salarissen en transfersommen van spelers;
• Clubs aanmoedigen om te concurreren op inkomsten;
• Aanmoedigen van lange termijn investeringen in de jeugdafdeling;
• Beschermen van de levensvatbaarheid van het Europese clubvoetbal op lange termijn;
• Ervoor zorgen dat clubs tijdig aan hun verplichtingen voldoen.

Om de doelstellingen van Financial Fair Play te behalen zijn een aantal reglementen opgesteld door de UEFA. Dit zijn verplichtingen waaraan clubs moeten voldoen om hun boekhouding in evenwicht te brengen (break even). Clubs kunnen binnen het concept niet herhaaldelijk meer uitgeven dan de gegenereerde inkomsten. Vanaf het seizoen 2011/2012 tot 2014/2015 moeten clubs break-even draaien. Het is echter toegestaan om maximaal 45 miljoen verlies te draaien over deze 3 jaar en in het seizoen 2015/2016 zal het negatief saldo nog maximaal 30 miljoen mogen zijn. (bron: voetbalboeken.net)

Maar, en daar is het addertje onder het gras, schulden hebben mag, mits de omzet groter is dan de schuld…

En dat weten ze in Madrid maar al te goed. Platini heeft de schuldenlast bij veel clubs dan wel weten terug te dringen, maar een bijdrage aan de sportieve ongelijkheid kan je het niet noemen. De grote Europese voetballanden worden wederom bevoordeeld. Door meer omzet uit de commercie zoals TV-gelden of grote internationale sponsors (zie Atletico Madrid met shirtsponsor Azerbaijan – land of fire…) wordt sowieso een hogere omzet gegenereerd en kunnen clubs een grotere schuld erop nahouden en de beste spelers blijven aantrekken. Platini versterkt de Europese ‘voedsel keten’ waar voortaan zo veel als mogelijk clubs in leven blijven  maar waar de pikorde wel in stand wordt gehouden. En dat is niet zo gek omdat de UEFA ook goed verdient aan het miljoenenbal rondom de Champions League.

Platini had in 2009 zijn concept beter Financial Fair Paid kunnen noemen. Je eigen straatje schoon vegen feitelijk…