Het archief van november, 2013

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " november, 2013 " d.d. 30.11.2013

Marcouch & co moeten zich eens afvragen wie er nu werkelijk gek is

Gepubliceerd op 30 november 2013 - 11:59

In het Algemeen Dagblad van vandaag slaat journalist Sjoerd Mossou, maar bovenal voetbalsupporter pur sang, de spijker keihard op zijn kop. Zijn duidelijk boodschap aan Ahmed Marcouch en alle andere politici en bestuurders: Wie is er hier nu eigenlijk gek?

Er zat een hooligan bij Pauw en Witteman. Speciaal voor de hooligan hadden ze de uitzending wat eerder opgenomen, want de hooligan kwam uit Rotterdam, en de studio stond in Amsterdam. Een – dat begrijpt u – levensbedreigende situatie.

‘We hebben de uitzending wat eerder opgenomen’, zeiden Pauw en Witteman daarom steeds omstebeurt, opdat wij, de kijkers, ons terdege realiseerden dat hier niet zomaar iemand zat. Hier zat een hooligan. Een echte, levende hooligan, met een glaasje water voor zijn neus.

Tegenover de hooligan zat Ahmed Marcouch van de PvdA, en naast hem zat Boris van der Ham van D66. Geen van beiden hooligans.

Wat volgde was één van de meest wezenloze, dadaïstische, absurde discussies ooit vertoond op de Nederlandse televisie. Het grootste probleem was: niemand verstond elkaar. Stelt u zich een Chinees voor die uitsluitend Chinees spreekt, aan één tafel met Gordon en een gespreksleider uit Oezbekistan, discussiërend over Amsterdamse humor op de nationale televisie.

Zo ongeveer ging het hier. De hooligan trachtte in hooligantaal uit te leggen hoe hooligans ongeveer denken, maar Ahmed en Boris begrepen er uiteraard geen hol van. Marcouch was ‘pertinent tegen geweld’. Dat maakte de kloof al tamelijk onoverbrugbaar.

Ik heb erg weinig met hooliganisme. Op pad met mijn voetbalvrienden wil ik in extreme gevallen nog wel eens mijn middelvinger opsteken naar het uitvak of naar de scheids, foeterend met licht overslaande stem. Maar zodra er iemand enigszins boos begint terug te kijken, hol ik het liefst als eerste richting de snelweg.

Ik ben pacifist, maar vooral een angsthaas.

Dat is op zich geen ramp, want hooliganisme is heel erg jaren ’90. Het is meneer Marcouch en Van der Ham wellicht ontgaan, maar in het seizoen 2012/2013 werden precies 642 arrestaties verricht op 7,5 miljoen stadionbezoekers. Ik kom graag op Lowlands, maar daar worden in één weekend bijna evenveel mensen aangehouden als in een heel voetbalseizoen bij elkaar.

Dat is juist een bewijs dat de strenge veiligheidsmaatregelen effect hebben, zult u wellicht zeggen, en ooit had u daar een punt. Sinds de jaren ’90 is er veel verbeterd. De stadions zijn modern en veilig, er is veel meer controle. Stap voor stap werd het hooliganisme in de ban gedaan.

(Ja, het ging recent mis rond Ajax-Celtic op de Dam, maar de geleerden zijn het nog steeds niet eens. Liep het uit de hand ondanks het politie-optreden, of was de politie hier juist de aanstichter?)

Het punt in bredere zin is: de politiek en de politie leven nog steeds in de jaren ’90. Ze begrijpen het verschil niet tussen een hooligan en een voetbalsupporter. Ze snappen de cultuur en de taal van de supporter niet. Die is soms rebels en emotioneel en luidruchtig, maar dat maakt hem nog niet gevaarlijk en gewelddadig.

Voetbalcultuur is jongerencultuur. Een puber begrijp je pas als je je enigszins verdiept in zijn leefwereld. Streng zijn is nodig soms, maar mep hem niet steeds met een wapenstok naar zijn kamer. De manier waarop normale voetbalsupporters worden behandeld als ze een uitwedstrijd bezoeken; ga eens kijken, beste Ahmed. Het is bij de beesten af. Zelfs u zou er agressief van worden.

En maar roepen dat het zo veel geld kost – en dat voetbalfans harder moeten worden gestraft. Discrimineren en criminaliseren mag niet, behalve als het om voetbalsupporters gaat.

De politie-inzet rondom voetbalstadions staat in geen enkele verhouding meer tot de werkelijke problemen. Er is te weinig inzicht en veel te veel opgefoktheid. Zag dinsdag dat enorme peloton ME’ers werkloos toekijken bij Ajax-Barcelona, omdat er – hoe verrassend – geen vleugje risico te bekennen was.

Preventie is nodig, dat snap ik ook wel, maar normalisatie nog veel meer. Geloof het of niet: 0,000092 procent van alle mensen die in Nederland naar het voetbal gaan, werden afgelopen seizoen aangehouden, zo rekende de website ‘In de Hekken’ uit op basis van de beschikbare gegevens. Om al deze bloeddorstige hooligans te kunnen bedwingen, zette de overheid daar 281.522 (!) politie-uren tegenover.

Misschien moeten Ahmed Marcouch & co zich eens afvragen wie er hier nu werkelijk gek is.

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " november, 2013 " d.d. 29.11.2013

Motie ‘Sportclub Feyenoord’ aangenomen

Gepubliceerd op 29 november 2013 - 17:00

Op 26 november j.l. stuurde Sportclub Feyenoord een brandbrief naar de griffie in aanloop naar de gemeenteraadsvergadering van gisteren waarbij de sportclub zijn zorgde uitte over het voorstel van het college van Burgemeester en Wethouders omtrent het Masterplan Sportcampus.

De Sportclub zag tot zijn grote schrik dat zij in de plannen als ‘breedtesport vereniging’ niet voorkwam in het aangepaste Masterplan . De Sportclub was dan ook bang dat zij zelf voor de financieringen en aanleg van haar (toekomstige) accommodaties zorg zal dragen. Daarbij wijst de Sportclub er fijntjes op dat zulks uitsluitend betrekking heeft op de beoogde faciliteiten van de BVO.

De gemeenteraad onderschreef het verschil tussen de Sportclub als ‘vereniging’ en de BVO als ‘NV’ (met de daarbij behorende financiële consequenties) en koppelde aan het uiteindelijk goedgekeurde Masterplan Sportcampus dan ook een (aangenomen!) motie.

2013_11_28_MotiePvdABron: Motie 3 – PvdA, VVD, D66 en CDA omtrent Sportclub Feyenoord, Gemeenteraadsvergadering 28-11-2013

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " november, 2013 " d.d. 29.11.2013

Vanavond Professor Feyenoord

Gepubliceerd op 29 november 2013 - 12:11

Vanavond om 19:30 uur is het weer zover. Dan gaat de quiz der quizzen van start. Wie wordt Professor Feyenoord 2013? Ongeveer honderd deelnemers zullen proberen de fel begeerde titel in de wacht te slepen. Wie volgt dit jaar Kees van Gent op? Deze door de Feyenoord Supportersvereniging (FSV) georganiseerde quizavond wordt dit jaar voor de negende keer georganiseerd. De vorige acht edities leverden zes verschillende winnaars op. Gaat een van deze zes Feyenoorders met de winst aan de haal of gaat Professor Feyenoord een geheel nieuwe winnaar krijgen?

prof_F(1)De knusse quiz-avond staat altijd garant voor hoogspanning met breinbrekende vragen. Om klokslag 19:00 worden de deelnemers verwacht in de kantine van Sportclub Feyenoord op het Sportcomplex Varkenoord. Aldaar zal in een prachtige ambiance de avond zoals altijd zijn aanvang vinden. Frank Vijg (bekend van RTV Rijnmond) zal de avond aan elkaar praten met ongetwijfeld een aantal sappige anekdotes uit eigen boekwerk.

Wie wordt de winnaar van 2013? Het is degene die op minimaal zeventig Feyenoord-vragen de meeste goede antwoorden heeft. Feyenoord-kenners Arie van Krimpen en Hans Fortuin zijn, met assistentie van onder meer Henk van den Dungen, nu bezig om er een spannende wedstrijd van te maken. Net als vorig jaar worden de eerste veertig vragen beantwoord door duo’s. Daarna gaan de vijftien beste duo’s, dus in totaal dertig Feyenoorders, door naar de finaleronde. Hierin moeten individueel dertig vragen worden beantwoord, waar degene met de meeste goede antwoorden zich mag kronen tot Professor Feyenoord 2013.

De avond wordt gestart met een prijsvraag voor alle deelnemers. De winnaar hiervan zal aan het eind van de avond de prijs uitgereikt krijgen. Voor de Professor Feyenoord 2013 is er door Icoon in Beeld ook weer een fraai beeld uit de collectie beschikbaar gesteld.

Aanmelden is volgens onze bronnen binnen de FSV nog steeds mogelijk, zelfs vanavond op Varkenoord vlak voordat de quiz begint. Dus wil je met een mede-Feyenoorder een gooi doen naar Professor Feyenoord 2013, meld je nu nog aan! Lunatic News is vanavond net als de vorige acht edities ook weer van de partij en gaat voor minimaal een finaleplaats.

Heb je niet zoveel Feyenoord-kennis als de deelnemers? Geen probleem! Iedereen is van harte welkom om onder het genot van een koude pilsch (inclusief een kater de volgende ochtend) te komen kijken. Het beloofd net als de vorige edities een prachtige Feyenoord-avond te worden!

Locatie: Kantine Varkenoord.
Aanvang: 19:30

Tot vanavond allemaal!

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " november, 2013 " d.d. 29.11.2013

Het leukste SINTER-KERST Cadeau!

Gepubliceerd op 29 november 2013 - 07:00

De dagen worden korter, Zwarte Piet staat voor straf in het hoekje en de Sint moet tegenwoordig van de overheid verplicht zelf de schoorstenen in. Om die redenen helpt Postbus 1908 de twee meest gulle goedheiligmensen graag een handje. Vanaf vandaag (28 november | 17h00) tot 25 december aanstaande betaalt Postbus 1908 de verzendkosten op het allerleukste Feyenoord boek van 2013.

Dat betekent dat de Sint precies op tijd is voor pakjesavond, met dit 895 gram zware pakje, en heeft (voor de minder-gelovigen) de Kerstman ruim de tijd om zijn voorraad aan te vullen voor onder de kerstboom. Het jaarboek is geschikt voor jong en oud, bevat meer dan 500 niet eerder vertoonde foto’s en is uitsluitend gevuld met verhalen die speciaal zijn bewaard voor het nageslacht (en dus niet op internet zijn verschenen). Een lach. Een traan. HALLO, DAAR ZIJN ZE WEER!

POSTER - HALLO DAAR ZIJN WE WEER!

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " november, 2013 " d.d. 29.11.2013

Devaluatie

Gepubliceerd op 29 november 2013 - 06:00

In een inhoudelijke reactie van de BVO (18 oktober j.l.) op de brief van wethouder Laan d.d. (11 september j.l.) laat de Feyenoord BVO de gemeente Rotterdam weten dat bij de realisatie van de trainings- en wedstrijdaccommodatie (locatie Hillesluis) rekening wilt houden met de komst van een beloftenteam in de eerste divisie.

Je reinste waanzin. Niet alleen devalueert de Jupiler League met een groeiend aantal beloftenteams. Ook de samenwerking met stadsgenoot Excelsior en dus de toekomst van de Kralingers wordt kapot gemaakt. Om maar te zwijgen over de consequenties voor de Sportclub wat over enkele jaren weer een zaterdag hoofdklasser hoopt te hebben (nu vierde klasse).

2013_10_18_reactieBVObron: 13gr3327b  Brief van Feyenoord Rotterdam N.V. aan wethouder Laan.

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " november, 2013 " d.d. 28.11.2013

Stigmatiseren en demoniseren is de huidige politieke norm

Gepubliceerd op 28 november 2013 - 16:01

Woest werden wij gister toen we Ahmed Marcouch, PvdA-kamerlid, al stigmatiserend en demoniserend zijn ongefundeerde relaas zag houden bij Pauw en Witteman over hooligans en veiligheid bij het voetbal. Blijkbaar zonder enige kennis van zaken blaten over strengere aanpak van geweld met de naïviteit van een klein kind en zonder enig greintje respect voor degene aan de andere kant van de tafel. Als dergelijke politici ons land moeten gaan besturen, houden wij ons hart vast.

Uit zijn relaas konden wij alleen maar opmaken dat hooligans hersenloze, drugs gebruikende imbecielen zijn waarvoor geweld het enige is dat telt, daarbij zich beroepende op het eerste boek van Yoeri Kievits. Dat daarin gebeurtenissen staan beschreven van tien jaar of langer terug doet er voor het gemak even niet toe. Gewoonweg tenenkrommend om te zien hoe een politicus alleen maar zichzelf wil horen en alleen maar geloofd in zijn eigen waarheid.

Yoeri is een hardwerkende ondernemer, een liefhebbende vader en een sociaal persoon voor zijn vrouw en vrienden. Iemand die zijn meerwaarde voor de maatschappij op heel veel aspecten al heeft laten gelden, zoals velen van dat soort jongens. Jongens die zich ook met regelmaat belangeloos inzetten voor de maatschappij en de medemens, zoals afgelopen weekend nog bij het Sinterklaasfeest van Feyenoord. Een groep hooligans is een samenvoeging van een greep uit de maatschappij. Hoog opgeleiden naast werkeloze niet opgeleide mensen. Een groep mensen met een sterker sociaal karakter en die meer hulpverlenend zijn dan de gemiddelde Jan met de pet. Jongens met een ongelooflijke trots en karakter die staan voor waar ze in geloven. Zo veel verschillende mensen die acteren als een eenheid, waarin ze juist weer uniek zijn van de maatschappij en waar de maatschappij ook een voorbeeld aan kan nemen.

Dat er ook een schaduwzijde aan hooligans zit staat buiten kijf. Geweldsincidenten hebben zeker weten plaatsgevonden en ook drugsgebruik is absoluut onderdeel van de hooligan-scene, maar de heer Marcouch moet wel alles in het juiste perspectief plaatsen, iets wat Yoeri uitstekend heeft gedaan. Hij loopt immers niet weg voor wat hij op zijn kerfstok heeft, praat het niet goed en heeft zijn straf er voor gehad. Maakt dat hem dan een minder mens dan anderen? Nee, natuurlijk niet. Zoals gezegd, hooligans zijn een greep uit de maatschappij. Wekelijks gebeuren in uitgaanscentra geweldsincidenten en gebruikt men drugs. Maar zodra het gerelateerd is aan voetbal moeten we er anders tegen aankijken? Schrijnend om te zien dat de heer Marcouch het wel nodig vond om met een disrespectvolle houding Yoeri te woord te staan.

De heer Marcouch wil geweld volledig verbannen bij het voetbal en voetbal weer een feest maken voor de fanatieke voetbalsupporter. Niet alleen getuigd dat van ongelooflijke naïviteit aangezien geweld over de hele wereld plaats vindt en het nu eenmaal in de menselijk genen zit, maar als meneer daadwerkelijk als doel heeft om van voetbal weer een feest te maken roep ik meneer direct op om over te gaan op actie. Niet richting hooligans aangezien jongens zoals Yoeri in alle registers staan bij politie en justitie, maar daar waar de echte problematiek ligt: bij de beleidsbepalers, politie en de KNVB.

De heer Marcouch haalde gisteren de gebeurtenissen in de hoofdstad als voorbeeld van geweld. Wat hij voor het gemak even vergeet is, dat naast de vijf vervolgde Celtic-supporters (justitiële poppenkast) er nog tientallen aangiftes liggen tegen de politie v.w.b. geweldpleging jegens diezelfde Celtic-supporters, gesteund door de Schotse overheid en de voetbalclub Celtic. Naast de hoofdstad lopen er ook in Rotterdam (meerdere), Alkmaar, Sittard en sinds afgelopen weekend ook in Enschede, aanklachten tegen de politie over buitensporig geweld (zonder aanleiding/noodzaak) bij voetbalwedstrijden.

Van het weekend werd een bus met Feyenoord-supporters gevorderd en niet welkom bevonden in de gehele provincie Noord-Brabant zonder ook maar enige aanwijsbare reden. De wet werd niet overtreden, helemaal niets. Zelfs de politie wist zich geen houding, maar van hoger hand was het besloten. In Nijmegen werden dit seizoen supporters geweigerd op basis van hun afkomst (racisme?) en werd Deventer hermetisch afgesloten waarbij mensen niet welkom waren wanneer zij geen inwoner van Deventer bleken. In 2012 werd in Heerenveen, notabene op Bevrijdingsdag, een noodverordening uitgeschreven die er toe leidde dat zelfs inwoners van Heerenveen bijna hun eigen dorp uit werden gezet. Volledig doorgeslagen beleidsvoering en maatregelen die haaks staan op de grondwettelijke rechten van de mens.

Wij vragen ons oprecht af of de heer Marcouch op de hoogte is maar bovenal de inhoud kent van de dit jaar verschenen publicaties inzake voetbalveiligheid: het CIV Jaarverslag en het rapport Auditteam Voetbal en Veiligheid. Wij durven hierbij stellig te beweren dat dit niet het geval is. Waarom? Als de heer Marcouch de inhoud van de beide rapporten zou kennen en hem daadwerkelijk het belang van de fanatieke supporter nauw aan het hart ligt, zou hij een hele andere kruistocht ondernemen. Dan zou hij samen met deze fanatieke supporters zich begeven op de barricaden om te ageren tegen de overmatige politie inzet, het politie geweld en de belachelijke betuttelende maatregelen welke door de beleidsbepalers wekelijks worden gehanteerd. Dan zou hij ageren tegen de het idiote civiele recht welke de KNVB zichzelf toedicht in het spelen van eigen rechter, maar wat er simpelweg op neer komt dat iemand schuldig is tot het tegendeel is bewezen. Plus, hij zal zich realiseren dat hij hiermee meer scoort dan die makkelijke ongefundeerde onzin als het gaat om hooligans.

Het betaalde voetbal in Nederland levert de staatskas en maatschappij twee tot driemaal zoveel op dan dat het kost (inclusief politieinzet) aangetoond door het Centraal Bureau voor de Statsitiek. En dan is de gemiddelde omzet van de middenstand her en der in steden op voetbaldagen nog niet eens meegenomen. Daarnaast realiseert het voetbal een enorme werkgelegenheid in diverse branches en is het natuurlijk volksport nummer 1 voor jong en oud.

Indien de heer Marcouch, andere politici en de beleidsbepalers realiseren dat er een andere koers nodig is, zoals beschreven hierboven, om van het voetbal een feest te maken dragen ze pas echt bij aan de normalisatie en acceptatie binnen de maatschappij.

Stop met de criminalisering, stigmatisering en het demoniseren van voetbalsupporters in Nederland. Neem eens echt een voorbeeld aan Engeland en Duitsland, waarbij ben men wel het belang van 99% van de voetbalsupporters als uitgangspunt heeft. Toon eens ballen om de juiste koers uit te zetten en geef voetbalsupporters hun grondwettelijk rechten terug.

En wij helpen u alvast een handje op weg om u wegwijs te maken naar de benoemde rapporten en analyses die er over zijn geschreven:

CIV Jaarverslag 2013
Rapport Auditteam 2013
Artikel inzake CIV Jaarverslag
Analyse CIV Jaarverslag

GEEN WOORDEN MAAR (de juiste) DADEN!

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " november, 2013 " d.d. 28.11.2013

De zogenaamde ‘gezonde’ Feyenoord-familie

Gepubliceerd op 28 november 2013 - 16:00

Het Masterplan Sportcampus voor Varkenoord is na 11 juli j.l., waarbij de komst van Het Nieuwe Stadion (HNS) niet op een meerderheid van de gemeenteraad kon rekenen, aangepast.

In de commissie Fysieke Infrastructuur en Buitenruimte (FIB) en Jeugd, Onderwijs, Cultuur en Sport (JOCS) van 20 november j.l. kon het aangepaste Masterplan Sportcampus (zonder HNS) vervolgens rekenen op de steun van een meerderheid.

Het Masterplan Sportcampus omvat de aanleg van 6 multifunctionele sportvelden, een atletiekbaan en een trainings- en wedstrijdaccommodatie voor de profs van Feyenoord. De eerder in de structuurvisie voorgestelde kunstijsbaan is er overigens vakkundig uitgewerkt . Niet (zoals in de brief van 20 november j.l. wordt voorgespiegeld) omdat het ‘ten koste gaat van onderwijshuisvesting’, maar omdat reeds in de structuurvisie geen rekening werd gehouden met de komst van HNS en de gemeente Rotterdam nu wel een ruimtelijke reservering voor de mogelijke komst van HNS in het Masterplan Sportcampus heeft opgenomen.

2013_10_xx AddendumBron: Addendum Masterplan Sportcampus Rotterdam en Park de Twee Heuvels, oktober 2013

Nu het HNS geen onderdeel is van het Masterplan wordt het Sportcampus niet meer integraal ontwikkeld (lees: Masterplan bestaat feitelijk uit twee plandelen, waaronder het deel met de reservering voor een mogelijk HNS) met als gevolg een andere fasering en extra kosten voor zowel de gemeente alsmede voor de verschillende entiteiten van de zogenaamde Feyenoord-familie.

De Stichting Feyenoord is per brief door de gemeente Rotterdam gevraagd of zij onderdelen uit het aangepaste Masterplan Sportcampus, zoals de verplaatsing van de trainings- en wedstrijdaccommodatie naar de locatie Hillesluis en Varkenoord-West zou willen uitvoeren, en  het huren van 3 alternatieve velden door de Sportclub.

Maar waar de accommodaties van de BVO en de Sportclub eerder werden meegefinancierd in het HNS plan, moeten deze kosten nu zelf worden opgehoest. Geld dat de BVO niet heeft, terwijl een verhuizing van de Sportclub vooralsnog niet noodzakelijk is.

Daarnaast zou de Sportclub voor de huur van alternatieve velden aangewezen zijn op de velden van de BVO. De andere 6 kunstgrasvelden voor de breedtesport passen immers niet in het beoogde topsportklimaat van Feyenoord.

Op 24 oktober j.l. ontving wethouder Laan een reactie. Maar bij het begeleidend schrijven zitten twee afzonderlijke brieven, Een aparte brief van de BVO en een aparte brief van de Sportclub. Vreemd..

Terwijl de gemeente Rotterdam Stichting Feyenoord om een reactie heeft gevraagd, spreekt de zogenaamde familie nu opeens niet  meer met één stem…

De begeleidende brief blijkt overigens uiterst amateuristisch.  De toon is dan ook compleet misplaatst:

“Ondanks het feit dat op 11 juli 2013 het Masterplan Feyenoord niet is behandeld door uw gemeenteraad is Feyenoord bereid met u in overleg te treden over de ontstane bovengenoemde mismatch.”

Pardon? Voor de realisatie van een stadionplan heeft Feyenoord de gemeente Rotterdam nog steeds keihard nodig! In bovenstaande bewoording worden de rollen omgedraaid, waar nederigheid eerder op zijn plaats is (door het laten vallen van wethouder Laan aangezien Feyenoord weigerde het HNS plan in te trekken voor afgaand aan de gemeenteraadsvergadering van 11 juli j.l.) Vervolgens lezen we:

“Zowel de BVO als de Sportclub zijn (zeer) geïnteresseerd in het realiseren van nieuwe trainings- en wedstrijdaccommodaties, maar hebben daarbij op onderdelen allebei  wel andere ideeën en belangen bij de (wijze van) uitvoering…”

Afijn, de inhoud van de begeleidende brief spreekt boekdelen en legt de onderlinge verstandhouding tussen beide entiteiten pijnlijk bloot en verklaart ook de twee afzonderlijke brieven in de bijlagen. Zo stelt de Sportclub in haar brief (via Stichting Feyenoord) het volgende:

“de Sportclub wijst erop dat van tenminste 5 velden met een miniveld voor gebruik door de sportclub sprake is geweest in beide masterplannen, het aantal van 3 velden zoals door de wethouder is genoemd is dus niet in overeenstemming met die plannen en bovendien in strijd met gemaakte afspraken en toezeggingen.”

De BVO stelt in haar brief:

“In uw brief (gemeente red.) schrijft u: ‘de gemeente kan de benodigde drie velden op een andere locatie van de Sportcampus te huur aanbieden’. Dit is voor Feyenoord niet acceptabel.”

Gebruik van elkaar velden is voor zowel de Sportclub als de BVO onacceptabel! Het moge duidelijk zijn: de BVO en de Sportclub komen gezamenlijk  niet tot een oplossing en kiezen keihard voor ‘eigen belang’ en gooien dat vervolgens afzonderlijk over de schutting bij de gemeente.

Op 26 november j.l. ontvangt de griffie opeens een brandbrief van de Sportclub. Voor de Sportclub is het onverklaarbaar waarom géén van de 19 punten die de Sportclub verwoord, niet terugkomen in de brief van het college van Burgemeester en Wethouders.  Als klap op de vuurpijl stelt de Sportclub voor om de gehele besluitvorming omtrent het Masterplan Sportcampus maar doodleuk op te schorten.  Het resultaat van de zogenaamde ‘gezonde’ familie en de afwezigheid van een plan B.

Vandaag 28 november, vindt in de Rotterdamse Gemeenteraad tijdens ‘agendapunt 17 – Stadionpark, krediet Sportcampus en Park de Twee Heuvels – voorstel tot vaststelling’ de besluitvorming plaats. We zijn dan ook maar wat nieuwsgierig hoe de politiek tegen  al dat gezeik, gezeur en amateurisme van Feyenoord zal aankijken. Voor een goede verstandhouding met de gemeente is het in iedergeval niet bevordelijk. Want laten we wel wezen. Zoals het nu gaat is niet het beste voor Feyenoord.

En dat doet pijn!

2013_11_26_briefSC1

2013_11_26_briefSC2Bron: 13gr3327b Van Sportclub Feyenoord een brief aan wethouder Laan inzake de sportcampus

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " november, 2013 " d.d. 28.11.2013

Vitam Voetbalquiz

Gepubliceerd op 28 november 2013 - 11:19

Voor iedereen die denkt dat ie niks kan met al die zinloze voetbalfeitjes: onzin.

Op 24 januari in Capelle aan den IJssel organiseert Team Vitam* een voetbalquiz. Een avond vol met zinnige en onzinnige voetbalvragen. Ken jij alle logos? Alle stadions? Alle doelpuntenmakers? Alles wat ook maar iets met voetbal te maken heeft kan voorbij komen.

Schrijf je in als koppel en maak kans op mooie voetbalprijzen! Mail de namen van jou en je maat naar info@teamvitam.nl (inschrijfgeld is 10 euro per koppel).

Team Vitam is een team van vrienden (veelal Feyenoord-supporters) dat volgend jaar meedoet aan een echt Rotterdams evenement: De Roparun. We starten in Parijs en met acht man lopen we naar de Coolsingel. Voor de Roparun zamelen we geld in voor de zorg  aan mensen met kanker. Een ziekte waar helaas iedereen wel een verhaal bij heeft, zo ook veel Feyenoorders die familie, vrienden of bekenden hieraan verloren hebben.

Meer info over Team Vitam? www.teamvitam.nl en www.facebook.com/teamvitam.

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " november, 2013 " d.d. 25.11.2013

Ingezonden: Open brief aan de selectie van Feyenoord

Gepubliceerd op 25 november 2013 - 13:09

Beste spelers van Feyenoord,

Beseffen jullie wel dat jullie juist nu jezelf onsterfelijk kunnen maken tijdens dit voetbalseizoen?

De nivellering heeft toegeslagen in de eredivisie de traditionele top 3 bestaat al lang niet meer. Iedereen kan van iedereen winnen. Als je een serie van 7 a 8 goede wedstrijden neerzet sta je op de eerste plaats, beseffen jullie dat wel? Dat jullie kunnen voetballen hebben jullie de afgelopen 2 jaar wel bewezen, echter dit jaar zijn er teveel wanprestaties, geen strijd en passie, meer woorden als daden. Waar is de Rotterdamse mentaliteit gebleven? Als jullie kampioen worden verwerven jullie de heldenstatus in Rotterdam en omstreken.

Jullie weten vast niet hoe het is om op maandag weer naar je werk te gaan na weer een wanprestatie van jullie, weer die honende collega’s die dan vragen hoeveel internationals er bij Feyenoord rondlopen en hoeveel bij RKC, en over de zondagavond maar te zwijgen, geen studio sport, geen studio voetbal, geen 90 minutes want Feyenoord is weer het lachertje van het weekend, en dat doet pijn heel veel pijn, maar die pijn voelen jullie niet want clubliefde kennen jullie niet. Soms hebben wij het gevoel dat het jullie te doen is om die mooie auto, dat kicken horloge en dat lekkere fotomodel en een hele vette bankrekening, niet meer en niet minder.

En voetballers zijn heus niet onfeilbaar, want verliezen hoort bij de sport, dat beseffen wij ook wel, maar het gaat wel op de manier waarop, verliezen zonder strijd, passie en beleving kan niet, beseffen jullie wel dat 100.000 mensen een moord zouden doen om de kans te krijgen om in De Kuip, in dat fantastische rood-witte shirt te mogen voetballen alle 100.000 zouden spreekwoordelijk het gras opvreten, en niet zo apathisch erbij lopen zoals jullie weer gisteren lieten zien en jammer genoeg regelmatig laten zien dit seizoen. Luister eens niet naar die zaakwaarnemer, die roept dat hij je kan verkopen zodat jij je zakken kan vullen en hij natuurlijk ook, ga eens voor de spiegel staan, en stel jezelf de ene vraag, gewoon een simpele vraag, kijk jezelf in je ogen en vraag: Geef ik het maximale en eis ik het maximale van het team als ik met Feyenoord een wedstrijd speel?

Zo simpel is het, een zeer wijs trainer van Feyenoord zei eens de legendarische woorden: ‘Kein geloel fusball spielen‘.

Oh ja en allemaal snel die ballerinaschoentjes uit en zwarte kicksen aan, jullie schoenensponsor heeft vast wel een paar zwarte kicksen in het assortiment.

CorMteS

U leest momenteel de pagina met berichten uit: " november, 2013 " d.d. 24.11.2013

#Celtic5

Gepubliceerd op 24 november 2013 - 21:00

Schuldig of onschuldig, de club Celtic FC wilt de waarheid boven tafel krijgen omtrent de gebeurtenissen in ‘Neerlands grootste poel des verderf’ en neemt de klachten van haar eigen fans dan ook zeer serieus. Vandaag in de Sunday Mail de stand van zaken en het vervolg wat men in Schotland (na het  gewelddadig optreden van de politie en de ME) aan de gang van zaken (lees: voorkomen doofpot affaire) wilt geven.

Celtic hire Dutch legal team to investigate 25 claims of police brutality after Amsterdam clashes

THE club have received almost 200 complaints from fans claiming they were harassed or assaulted by police during violent clashes before the Champions League clash with Ajax.

ELTC’S Dutch legal team are acting for 25 fans who claim violent police officers were to blame for the notorious Battle of Amsterdam, we can reveal.

Jeroen Soeteman is investigating 25 written complaints and wading through hours of CCTV footage of violent clashes between Celtic fans and police.

Soeteman, 39, says criminal charges could be brought against some officers for their actions during the riots before Celtic’s Champions League clash with Ajax earlier this month.

The lawyer, a partner of Amsterdam-based firm Jebbink Soeteman, said: “There are many Celtic fans – up to now about 200 fans – who have contacted their club to send statements, to tell them they were harassed or assaulted by the police.

“It’s possible to take the complaints forward in two different ways.”

“One can go to the Amsterdam police itself, who have a complaints commission.”

“The other possibility is that one could go to the chief public prosecutor and press charges to ask him to summon an individual police officer to appear in court as a suspect.”

“Out of those 200 complaints, Celtic have already handed over to me the first 25.”

“My law firm are now evaluating those complaints to see how we can assist the individual supporters.”

There were 44 arrests – including 28 Celtic fans – ahead of Celtic’s game against Ajax in Amsterdam on November 6.

Police said trouble flared when Ajax neds snatched a flag from Celtic fans.

The atmosphere turned ugly, with bottles being hurled by both sides.

Riot police arrived and were joined by dozens of plain clothes officers.

Police claimed their officers were attacked but Celtic fans said Dutch hooligans and heavy-handed police tactics were at the root of the city centre violence. Five Celtic fans were handed jail terms after appearing in court in Amsterdam on Thursday.

Padraig Mullan, 28, from Belfast, and Damian Dobbin, 23, from Hamilton, were sentenced to two months for punching police.

Jozef Macpherson, 20, from Glasgow, was convicted of holding an officer by the neck and given one month.

Andrew Vance, 21, and Thomas Kennedy, 30, both from Lanarkshire, were convicted of throwing cans and face six weeks each. All were freed pending their appeals in a fortnight. A sixth fan, 49-year-old John Quigley, was acquitted.

Celtic have stressed that Soeteman’s work has no connection with those cases.

Judge Jurgen Piena rejected fans’ claims undercover cops had not identified themselves properly and they feared they were under attack from Ajax casuals.

He ruled police had used violence but that it was not excessive in the circumstances. But Soeteman says he has seven DVDs worth of footage which implicates officers.

He said: “What we are trying to do is make a connection between what we see and what we read.”

“To progress with individual complaints, we need to see if we can prove what happened. Therefore, we need witnesses as well as footage.”

“Afterwards, via ourselves or Celtic, the individual supporters will be contacted, perhaps to ask them to give more information if they can, or to ask them to verify something and then to discuss with them which step they wish to take. So if people have information I would be really glad if they contact either Celtic or me and send that information through.”

He said he was unable to disclose any detailed information about the individual complaints.

He said: “Celtic have asked me to give the evaluation of those first 25 complaints a high priority as they think it is very important that the complaints get to the desk of the right person as soon as possible.”

Soeteman could press for a criminal case to be brought but it would need to be given the green light by Dutch prosecutors.

He added: “What Celtic are looking for is the truth.”

“This can be found through statements of people who were there, who saw something, or if they took footage with their phones.”

Celtic said: “We are continuing to work on behalf of our supporters with our Dutch legal representative in relation to supporters’ complaints. We have received numerous written complaints from fans regarding their treatment in Amsterdam and the lawyer we have engaged is currently reviewing these in order to assess whether they can be taken further through the legal system in Holland.”

“We believe these to be credible complaints, with substance and therefore deserve further investigation.”

“We would like to reiterate that the club is proud of the fantastic reputation which our supporters have earned.”

“It is a reputation which we cherish and we will do all we can to ensure that this is protected.”

Celtic5Bron: Groningenfanatics.nl